论文部分内容阅读
生态形态学(ecomorphology)是研究生物有机体结构与功能相适应的重要学科，其中形态与表现之间的适应性联系是至关重要的，它可以反映动物的适合度情况。本文通过对草原蜥(Trapelus sanguinolenta)两个种群运动表现、咬合力表现和形态的研究，探讨种群内部及种群间“形态-表现-适合度”的适应性联系。主要结果如下：
(1)草原蜥图开种群雄性头长、后肢长和尾长显著大于雌性。草原蜥都拉塔种群雄性头长表现为增长速度快于雌性的正异速增长。图开种群雌性个体的头宽显著大于都拉塔种群，腹宽显著小于都拉塔种群；图开种群雄性个体的头长和后肢长均显著小于都拉塔种群(P＜0.05)。草原蜥图开种群受性选择和伴性生态位分离假说影响，由于同时又受到自然选择作用产生了权衡。都拉塔种群受环境制约较小，因此导致种群间显著差异的结果，两个种群间的差异主要是由生境差异造成的。
(2)基质对草原蜥图开种群运动产生了影响，对都拉塔种群影响不大。坡度对两个种群均有显著影响，随着坡度的增加草原蜥最大冲刺速度降低。头部是影响草原蜥运动表现的主要因素，太大的头部会显著影响草原蜥运动时的重心和平衡而降低最大冲刺速度。两个种群的差异主要表现在爬坡运动方面，15°和30°爬坡运动草原蜥图开种群最大冲刺速度显著大于都拉塔种群(P＜0.05)，这与图开种群适宜爬坡的形态特征紧密相关，这种具有优势的形态与其生境为树栖生境有关。
(3)草原蜥图开种群咬合力不存在显著两性差异，而都拉塔种群雄性咬合力显著大于雌性。头宽是影响草原蜥图开种群咬合力的主要因素，头长和口宽是影响都拉塔种群雄性咬合力的主要因素，都拉塔种群雌性咬合力主要受口宽影响。两个种群咬合力差异主要表现在雄性，都拉塔种群雄性咬合力显著大于图开种群雄性(P＜0.05)，这主要是由头部形态种群差异产生的结果。
(4)草原蜥食物组成存在一定的两性和种群间差异，但区别不大，均主要以昆虫纲膜翅目和鞘翅目为主，另辅食植物类种子。两个种群所食猎物多样性指数、均匀度指数及生态位宽度均为雌性大于雄性，这表明雌性取食较丰富，两性食物重叠度较小，种内竞争不大。图开种群两性食物重叠度较高，可能与其喜食猎物在生境中丰富度高且易捕获有关，而都拉塔种群较低的食性重叠度也更有利于整个种群的稳定。草原蜥两个种群雄性所食硬性食物均显著多于雌性，这与雄性较大的头部形态和咬合力有关，且两个种群雄性所食食物大小均大于雌性也可能是这个原因所致。都拉塔种群雄性所食食物大小和硬度均大于图开种群雄性，这主要是受到咬合力差异影响而产生的结果。
(1)草原蜥图开种群雄性头长、后肢长和尾长显著大于雌性。草原蜥都拉塔种群雄性头长表现为增长速度快于雌性的正异速增长。图开种群雌性个体的头宽显著大于都拉塔种群，腹宽显著小于都拉塔种群；图开种群雄性个体的头长和后肢长均显著小于都拉塔种群(P＜0.05)。草原蜥图开种群受性选择和伴性生态位分离假说影响，由于同时又受到自然选择作用产生了权衡。都拉塔种群受环境制约较小，因此导致种群间显著差异的结果，两个种群间的差异主要是由生境差异造成的。
(2)基质对草原蜥图开种群运动产生了影响，对都拉塔种群影响不大。坡度对两个种群均有显著影响，随着坡度的增加草原蜥最大冲刺速度降低。头部是影响草原蜥运动表现的主要因素，太大的头部会显著影响草原蜥运动时的重心和平衡而降低最大冲刺速度。两个种群的差异主要表现在爬坡运动方面，15°和30°爬坡运动草原蜥图开种群最大冲刺速度显著大于都拉塔种群(P＜0.05)，这与图开种群适宜爬坡的形态特征紧密相关，这种具有优势的形态与其生境为树栖生境有关。
(3)草原蜥图开种群咬合力不存在显著两性差异，而都拉塔种群雄性咬合力显著大于雌性。头宽是影响草原蜥图开种群咬合力的主要因素，头长和口宽是影响都拉塔种群雄性咬合力的主要因素，都拉塔种群雌性咬合力主要受口宽影响。两个种群咬合力差异主要表现在雄性，都拉塔种群雄性咬合力显著大于图开种群雄性(P＜0.05)，这主要是由头部形态种群差异产生的结果。
(4)草原蜥食物组成存在一定的两性和种群间差异，但区别不大，均主要以昆虫纲膜翅目和鞘翅目为主，另辅食植物类种子。两个种群所食猎物多样性指数、均匀度指数及生态位宽度均为雌性大于雄性，这表明雌性取食较丰富，两性食物重叠度较小，种内竞争不大。图开种群两性食物重叠度较高，可能与其喜食猎物在生境中丰富度高且易捕获有关，而都拉塔种群较低的食性重叠度也更有利于整个种群的稳定。草原蜥两个种群雄性所食硬性食物均显著多于雌性，这与雄性较大的头部形态和咬合力有关，且两个种群雄性所食食物大小均大于雌性也可能是这个原因所致。都拉塔种群雄性所食食物大小和硬度均大于图开种群雄性，这主要是受到咬合力差异影响而产生的结果。