在人工智能技术高速发展的今天,人工智能换脸、人工智能语音转换、人工智能客服、人工智能汽车等技术手段逐渐进入人们视野。这其中人工智能换脸技术涉及到对人面部信息的识别、面部信息的提取,以及对人面部信息的重组,在技术使用的过程中不乏伴随着肖像权侵害行为的发生。然而,由于人工智能换脸技术属于新兴技术,通过该技术实施的侵害行为与传统肖像权侵害行为存在一定的差异,而我国立法不能满足人工智能技术中“肖像权”侵害行为的规制需求,这种“肖像权”侵害行为急需建立规制路径。目前,对人工智能技术进行相关立法是大势所趋,如何在人格权立法中给予人工智能换脸技术中“肖像权”富有实效的保护,是一个必须回应的时代课题。鉴于此,本文以人工智能换脸技术中的“肖像权”侵害行为研究为核心,对人工智能换脸技术中的“肖像权”侵害行为的特点、内涵与保护困境进行分析,并针对现有困境尝试给出突破性建议。本文主要分为四部分,第一部分中,引入“ZAO”APP纠纷案,对纠纷案发生的经过、结果、带来的影响进行了描述,并分析争议焦点,来以点带面的引出人工智能换脸技术中“肖像权”的侵害行为争议;在第二部分中,对人工智能换脸技术中“肖像权”侵害行为的特点及与传统肖像权侵害行为的区别进行剖析,其具有身份解构性、媒介依附性、不易控制性、公共传播性、侵害多发性的特点。对比传统肖像权侵害行为,不同点在于侵权主体不同、侵权方式不同、与相关权利的关联程度不同、维权手段不同;第三部分中,针对这一些侵权形式的特点,结合我国当前相关立法的空缺,分析人工智能换脸技术中“肖像权”侵害行为的规制困境,包括侵权主体不够细化、侵权内容不够明确、与相关权利关联度高、以及赔偿标准不统一;第四部分中,对于人工智能换脸技术中“肖像权”侵害行为的规制困境一一回应,作出突破困境的探索,包括明确侵权主体、明确保护范围、探索相关权利保护、统一赔偿标准。为人工智能换脸技术中“肖像权”侵害行为的规制尽绵薄之力。