证据与证明制度是民事诉讼的重要组成部分。而证明责任以及证明责任分配则是证据和证明制度的核心,并被称之为“民事诉讼之脊梁”。在西方各国的民事诉讼理论发展过程中,对证明责任的概念、性质、分配原则进行了深刻、广泛的探讨与研究。而我国对证明责任理论之研究仍处于起步阶段,需要梳理与借鉴西方关于证明责任以及分配原则的先进理论,结合我国基本国情,发展具有中国特色的证明责任分配原则之理论。本文从证明责任的概念入手,探讨证明责任分配之基本问题,并结合我国《合同法》总则的有关条文,具体分析合同诉讼中的证明责任分配之原则。全文除引言、结语外,分为四部分,简要内容如下:第一部分为证明责任之概述。主要是结合两大法系民事诉讼理论中的证明责任含义及其比较,叙述我国证明责任含义的深化过程,分析主张责任、提供证据的责任与证明责任之间的关系,最后论述证明责任的法律性质与法律功能。第二部分为证明责任分配的基本问题之分析。包括证明责任分配之原因、关于两大法系证明责任分配理论相关学说之评析,之后分析我国关于证明责任分配之现状、对我国证明责任分配的一般性规则加以探索。第三部分为合同诉讼中要件事实的证明责任之分配。本部分结合我国《合同法》总则的相关条文,对合同成立、双务合同履行中的抗辩权、代理、合同内容约定不明确、合同保全、合同担保、合同解除以及合同责任等各个方面的证明责任分配规则分别作出解析。第四部分为推定与证明责任分配。主要结合法律上的推定与事实上的推定两方面具体评析证明责任之分配。