随着我国城市化进程的加快,城市人口规模和用地规模不断增长,城市建设活动开始向自然山体区域延伸,从而引发山体生态环境的剧烈变化,带来山体植被生境破坏、区域水土流失、雨洪灾害等生态问题,城市自然山体的生态系统服务功能面临着严峻挑战。2018年3月自然资源部的成立,尤其是国土空间生态修复司的确立,将国土空间生态安全和生态修复的重要性提升到空前高度。面对生态环境问题的严峻性,长期以来,西宁市以政府为主导采用生态、工程、生态与工程相结合等模式大规模地开展破损山体生态修复工程,减缓并改善了区域生态环境。论文以问题为导向,遵循“提出问题——评价分析——解决问题”的主要思路开展研究。文章基于评价认知,以山体生态修复为对象,对山体生态修复面临的主要问题进行分析与评价,以期丰富生态修复的研究领域,为山体生态修复时间提供可参考的建议。如何客观认知和评价以植树造林为代表的生态修复效果,运用生态敏感性分析与生态修复评价对西宁市域山体生态修复并提出优化策略将是本研究的重点。本文以西宁市为例,选取生态生态环境突出的废弃矿山、水土流失、裸露山体3个山体生态环境要素,采用文献频数分析法,确定各个山体环境要素指标体系,建立敏感性分区。其次,通过研究综合国内外受损山体研究的经验和方法,结合模糊评价法的优势,采用多层次模糊评价法对西宁市2007年、2012年、2017年各类山体生态问题进行综合评估,评判各类生态修复效果,为西宁接下来生态治理工作提供参考。通过本文的研究得到如下结论:（1）通过文献频数分析法研究,表明废弃矿山、水土流失、裸露山体在影响因子存在一定的关联性,如植被覆盖度、土壤因子在三者影响因素中均存在,因此废弃矿山、水土流失、裸露山体三者在后期治理中需要整体性系统化治理。（2）西宁市裸露山体高敏感区与水土流失的高敏感区集中分布在中心城区南北山两侧及周边,该区域高敏感区总面积113.48平方公里,占市域高敏感区的63.43%。远离中心城区的山体区域面临废旧矿山问题突出。因此,在山体生态修复过程针对特定区域制定有针对性的保护与修复策略,指导生态保护与修复工作科学有效开展。（3）西宁市域破损山体在2007年-2017年间,从2007年的改进值（IL=0.359）,逐步达到2017年的改进值（IL=0.519）,虽然总体上在生态环境治理方面进行了较为有效的改善,但是距离满意值仍有较大的差距。山体生态问题集中表现在水土流失、裸露山体两个方面,其中,水土流失生态修复多层次模糊综合评价值为改进值（Improve Level,IL）,具体分值为0.536,裸露山体生态修复多层次模糊综合评价值为（Improve Level,IL）,具体分值为0.407。裸露山体与水土流失具有高度相关性,均需要通过提高山地植被覆盖度,加强海绵城市建设等方法进行治理和改善。生态敏感性识别和生态修复评价分析,明确了山体生态修复面临的主要问题与需要主要治理的区域,针对中心城区水土流失、裸露山体较为严重的区域,提出基于流域视角划定管控单元,针对管控单元内生态问题提出系统化修复目标指标,针对中心城区外围废弃矿山生态修复,提出根据视觉敏感性进行分期分步治理。另外,从评价指标体系层面上提出尊重原生生态系统的植树造林方式以及转变不合理的土地利用方式。从而,为西宁山体生态环境保护与修复提供了优化指引的方向。通过本次研究,构建了一套“现状问题——识别诊断——综合评价——策略指引”的闭环生态保护与修复方法体系。