目的：本研究通过对苯丙胺类兴奋剂(Amphetamine type stimulants, ATS)依赖者和正常人群的对照研究,了解ATS依赖者的攻击性、家庭环境和父母教养方式的现状,分别探讨家庭环境和父母教养方式对ATS依赖者攻击性的影响,探究家庭环境和父母教养方式对ATS依赖者攻击性的预测水平,再根据研究结果,给相应的部门和工作人员提出具体的建议以供参考。方法：前期运用文献分析法了解国内外ATS滥用、攻击性、家庭环境和父母教养的研究概况。以138名恢复期的ATS依赖者和139名性别、年龄、居住地相匹配的健康人群为对照作为研究对象,采用攻击性量表评估攻击性、家庭环境量表评估不同类型的家庭及社会环境的特征,父母教养方式量表评估父母教养态度和行为。对收集的数据输入SPSS17.0统计软件进行描述性分析、差异分析、相关分析和逐步多元回归分析。结果：(1)ATS依赖者与对照人群在人口学变量上有显著差异(P<0.001),具体表现在父亲文化程度、父母职业和与父母一起生活的平均年龄。(2)ATS依赖者复吸率63.8%,初吸滥用年龄段在13～23岁的占50.7%,滥用累计时长在1-5年占63%,滥用后犯罪行为增加；受教育程度集中在初中及以下、职业个体户者多、婚姻完整及未婚者多。(3)ATS依赖者家庭环境的矛盾性、成功性和娱乐性显著高于对照组(P<0.01或0.05),独立性显著低于对照组(P<0.001)。与全国常模相比,ATS依赖者的亲密度、情感表达、独立性、成功性、知识性、娱乐性、组织性均显著低于常模(P<0.001),矛盾性、控制性和道德宗教观则显著高于全国常模(P<0.001)。(4)ATS依赖者父亲的情感温暖、理解、拒绝、否认得分显著低于对照组(P<0.001或0.05)；父亲惩罚、严厉、过分干涉、偏爱、过度保护得分显著高于对照组(P<0.001)。母亲情感温暖、理解得分显著低于对照组(P<0.001),母亲过干涉、过保护、拒绝、否认、惩罚严厉和偏爱被试得分显著高于对照组(P<0.001)。父母亲在情感温暖、偏爱被试上一致(P>0.05)。(5)ATS依赖者总的攻击性和各类攻击行为的得分显著高于对照组(P<0.001),ATS依赖者中非独生子女的愤怒显著高于独生子女(P<0.05),初中及以下受教育程度者的攻击性显著高于高中及以上者(P<0.001),复吸者总的攻击性、身体攻击、愤怒和指向自我的攻击高于初吸者(P<0.001或0.05),父母婚姻完整者的愤怒显著高于父母离异者的得分(P<0.05),母亲文化程度为小学及以下的被试的总的攻击性、言语攻击和指向指我的攻击显著高于母亲文化程度为高中者(P<0.05)。(6)ATS依赖者家庭环境的亲密度与其总的攻击性、躯体攻击、愤怒以及敌意显著负相关(P<0.01或0.05)；情感表达及愤怒显著负相关(P<0.05)；矛盾性与躯体攻击显著负相关(P<0.01),与总的攻击性、敌意和言语性攻击显著正相关(P<0.01或0.05)；成功性则与总的攻击性、躯体攻击、愤怒和敌意显著正相关(P<0.05),与言语性攻击显著负相关(P<0.05)。(7)父母亲的严厉、惩罚、过分干涉、拒绝、否认对ATS依赖者各类攻击性显著正相关(P<0.01),父亲的过度保护对ATS依赖者总的攻击性和躯体攻击显著正相关(P<0.05或0.01),母亲偏爱被试对ATS依赖者总的攻击性、愤怒和自我攻击显著正相关(P<0.05)。(8)家庭环境和父母教养方式中父亲的严厉、惩罚,母亲的拒绝、否认、偏爱被试、矛盾性和亲密度可预测ATS依赖者总的攻击性(P<0.001,R2=0.284)；亲密度、矛盾性和父亲过分干涉可预测ATS依赖者的躯体攻击(P<0.001,R2=0.245)；父亲严厉惩罚可预测ATS依赖者的愤怒(P<0.001,R2=0.145)；母亲惩罚、严厉、亲密度和矛盾性可预测ATS依赖者的敌意(P<0.001,R2=0.200)；父亲严厉、惩罚和矛盾性可预测ATS依赖者的言语攻击(P<0.001,R2=0.170)；父亲拒绝、否认可预测ATS依赖者的自我攻击(P<0.001,R2=0.100)。结论：(1)ATS依赖者以受教育程度偏低的青壮年男性、非独生子女、居住在城市、职业为个体户者多,且初次滥用年龄低、累计滥用时长为1到5年者居多、滥用后犯罪行为增加。(2)家庭环境高矛盾性、高成功性、高娱乐性、高控制性、高道德宗教观、低独立性、低亲密度、低情感表达、低知识性、低组织性。(3)ATS依赖者父母存在消极教养方式现象严重,ATS依赖者普遍难以感受到来自父母的情感温暖和理解,反倒是父母惩罚、严厉、过分干涉、偏爱和母亲拒绝、否认的感受深刻。(4)ATS依赖者的攻击性高于一般人群,攻击性与家庭环境和父母教养方式显著相关,家庭环境和父母教养方式的部分条目可以显著地预测ATS依赖者的攻击性和各类攻击行为。