职务犯罪案件属于人民检察院直接受理、侦查的案件,该类案件与普通刑事案件相比具有不同特点,我国《刑事诉讼法》规定的五种强制措施,其制度是否科学合理,执行是否规范有序,直接影响着职务犯罪侦查的效果,影响着惩治腐败的力度。所以应在立法上对相关未完善的问题予以明确,改变不合理的规定,同时为使强制措施的使用在职务犯罪侦查案件中发挥最大的功效,应对相关的侦查手段予以完善。本文主要包括四个部分：第一部分为职务犯罪侦查强制措施的概述。主要是研究职务犯罪侦查强制措施的基本问题,主要包括二方面的内容,第一是职务犯罪侦查强制措施的概念,第二是职务犯罪侦查强制措施的功能。第二部分是对域外职务犯罪侦查中强制措施的考察。这一章主要对国外的职务犯罪侦查强制措施制度进行介绍并评析。对域外职务犯罪侦查强制措施制度进行比较和评析,深入系统剖析差异,寻找共同点和优点,以为我国职务犯罪侦查强制措施制度更好的借鉴提供前提。第三部分为我国职务犯罪侦查强制措施存在的问题。这一部分主要介绍我国职务犯罪侦查强制措施的相关规定,从实证角度进行现实考察,进一步分析我国现有职务犯罪侦查强制措施存在的问题和缺陷。第四部分为我国职务犯罪侦查强制措施的完善。我国刑事诉讼中强制措施的设置已不能完全适应刑事诉讼的时代发展,亟需改革完善,但究竟应当如何改革,则是仁者见仁,智者见智。笔者来自于职务犯罪侦查部门,对侦查措施的认知更多地是站在职务犯罪侦查的角度,尽管可能有本位主义的嫌疑,还是不揣浅陋谈一下自己的管见。