作为一种展开主体间的、通过借助命题组来证明或反驳论点的方式以消除争议、谋求共识的言语的、社会的和理性的行为，论辩近年来逐渐进入了逻辑学的研究领域。这个进步，是哲学、形式逻辑、非形式逻辑、话语和会话分析、交际学等多种学科领域的学者们共同努力的结果。本文立足于当前的论辩实践及其相关的研究成果，从语用学的角度对论辩的实质、结构和规则进行分析，考察了论辩理论的历史、意义及研究现状，论辩的产生和实质，论辩与论证的关系，论辩过程中的论证的评估，论辩的结构，分析了论辩的静态构成和动态展开，论辩的形式，研究事实与论辩的关系。关于理想的论辩应当遵循的基本原则或者说论辩成功的必要条件，逻辑学界目前还缺乏统一的认识。本文在此基础上提出论辩的原则。 本文主要从以下几个方面讨论： 一、论辩理论的历史、意义及研究现状 二、论辩的产生和实质 三、论辩与论证的关系 四、论证的评估与论辩过程 五、论辩的结构及其形式的多样性。这一部分包括论辩的静态构成，论辩的动态展开及其形式的多样性。 六、论辩的原则