本文首先从大局上理解财政部在今年公布的新会计准则体系中广泛引入公允价值计量属性的重要性，并认为面对这种跨越式的发展，此时除企业的各级会计人员需提高水平外，注册会计师也更在这关键时刻发挥积极作用。 随后笔者对新会计准则体系运用公允价值的重要意义进行了分析，并对各具体准则中与公允价值相关的内容进行了梳理，在总体和细节上基本概况了公允价值计量属性的运用范围和程度。结合过去中国运用公允价值计量属性的经验，和会计人员在实务中出现过的问题，笔者提出了对公允价值广泛应用后，可能出现的利润操纵及会计报表错报现象的担忧，再次提出注册会计师此时所面对的挑战和责任。 然后文章从效率审计和风险审计两种审计导向入手，从审计理论展开到审计实务，认为目前的风险导向审计方法能够发现财务报表错报的风险。但结合笔者在审计实务中的经验，文章认为在对国内上市的审计过程中，大部分情况下注册会计师的审计力量目前不足以和公司管理层的意志抗衡。 为能使会计界这一里程碑式的改革获得真正的成功，文章在对非审计咨询服务是否影响注册会计师独立性进行分析并引用中国证券市场实证分析的结果，认为非审计服务的提供并未影响注册会计师的审计独立性。故在权衡利弊后，笔者提出在目前改革推进时，中国应该鼓励或强制准备执行新会计准则体系的企业，寻找合适的专业机构进行非审计的专项咨询，即通过注册会计师平时提供的非审计咨询服务，充分调动现阶段中国可利用的会计人才资源，帮助国内企业正确运用新准则中的公允价值计量属性，从而圆满达成本次改革的目标。