本文以保险代位求偿权的法理依据——损害补偿原则为线索,对保险代位求偿权制度中的几个“范围”问题进行了论述,包括保险代位求偿权的适用范围,保险代位求偿权的代位范围和保险代位求偿权的行使范围。保险代位求偿权无论在保险法理上还是司法实践中都有着非常重要的意义。本文试图阐述自己的观点,解决保险代位求偿权中的一些有争议的问题。本文共有六个部分,包括导言和结语。第一部分介绍了保险代位求偿权的基础理论。首先介绍了保险代位求偿权的概念。其次介绍了保险代位求偿权的法理依据。重点分析了损害补偿原则,这不仅是保险代位求偿权的核心内容,也是本文的线索,在后两部分中,笔者将以这个原则为线索出发阐述自己对保险代位求偿权的看法。最后介绍了保险代位求偿权的立法价值。近来有不少学者置疑保险代位求偿权存在的意义,甚至提出了废除保险代位求偿权的观点。笔者将从三个方面阐述其存在的立法价值。第二部分介绍了保险代位求偿权的适用范围。包括在财产保险、人身保险和社会保险中的适用。第三部分介绍了保险代位求偿权的代位范围。通过案例分析表明保险代位求偿权的代位范围应该包括侵权行为损害赔偿请求权和债务不履行损害赔偿请求权以及因合同所生的其他请求权。第四部分介绍了保险代位求偿权的行使范围。主要介绍了行使的条件、行使的限度和行使的对象,从这三方面限制了保险代位求偿权的行使范围。最后笔者提出了一些自己的建议,以期望完善保险代位求偿权制度。