合理使用是为了社会公共利益对著作权进行适当限制的制度,随着著作权不断的扩张和信息传播技术快速发展,对合理使用的需求越来越来越大,我国合理使用制度采取的是列举式封闭立法模式,这种模式难以应对高速发展带来的问题。转换性使用是美国司法实践中总结出来的裁判规则,在判定合理使用构成中起着重要的作用,数字网络时代著作权问题呈现全球同步的趋势,我国司法领域也开始探索引入转换性使用理论扩张合理使用的适用范围。转换性使用是美国合理使用判定中的一个重要因素,美国合理使用制度是开放式立法模式,有四个构成要素,在我国司法领域引入转换性使用需要结合本国现实情况进行有选择的借鉴。本文对转换性使用的概念进行解构,分析转换性使用的发展演进,结合著作权法立法目的、合理使用基本理论以及利益平衡原则,对转换性使用的判定规则进行归纳总结,研究转换性使用中存在的问题。依据我国司法领域转换性使用的现状,著作权合理使用体系,以及著作权发展现状分析转换性使用对我国的借鉴意义,引入转换性使用的途径和方式。