刑法发展的历史是一部由野蛮到文明、由恣意到理性、由严厉到轻缓、由对抗到对话的历史。20世纪七十年代开始，从北美和澳大利亚等地发展起来的恢复性司法模式，以一种“向前看”的态度对待犯罪人过去的犯罪行为，关注被害人权利的保障，修复被犯罪破坏的社会关系，更好地适应了人类对公正、秩序和效率等价值的追求，于世纪之交成为备受国际社会和构建和谐社会语境下的中国关注的一大法律课题。本文在前言部分简要阐述了恢复性司法在西方国家兴起的社会背景，明确了我国借鉴恢复性司法的现实意义。正文第一部分介绍了恢复性司法程序的定义和要素，以及其与恢复性司法、恢复性司法结果等术语的关系，并根据《关于在刑事事项中采用恢复性司法方案的基本原则》这项指导性文件以及学术著作中比较一致的观点，提出采用恢复性司法方案应遵循的原则和应注意的问题。第二部分从恢复性司法程序的相关理论及分类入手，在此基础上对几种典型的恢复性司法程序予以解构，以期对建构我国恢复性司法模式提供参考。第三部分对我国现有法律框架内的恢复性司法程序要素和一些地方司法机关在非制度层面所进行的探索给予评议，指出：一项制度和程序的移植与建构，需要有文化的吻合、观念的准备以及法律制度相协调，探索我国的恢复性司法模式更必须严格限定在现有法律框架内进行，并就遵循正当的法理推进恢复性司法程序的法律化问题进行论证。第四部分从我国刑事司法的现状出发，在为恢复性司法定位的基础上，结合我国的实际情况，借鉴国外的经验，从犯罪未发生之时，循着我国现行刑事司法程序的逐步展开，为我国未来的恢复性司法设计了在不同阶段的不同做法，期望以此推进恢复性司法在我国更多的探讨、研究和实践。