随着全球气候和环境的恶化,节能减排、保护环境已经在全世界达成共识。为应对环境问题,各国政府都出台了相关的低碳政策,以减少碳排放。低碳政策的实施,给企业和消费者都带来了较大的影响。在此背景下,本文研究了在碳限额与交易机制、碳税这两种低碳政策下,供应链成员的决策问题。一方面低碳政策带来了企业生产成本的增加,进而会给一些中小企业的减排带来资金问题,因此低碳政策是供应链成员企业必须要考虑的重要因素;另一方面消费者环境意识的觉醒、低碳产品偏好的增加也会对企业的生产经营产生重要的影响。而且,供应链中的成员在决策中也面临着是选择长视策略和短视策略的问题。本文首先探讨了在碳限额与交易政策下,面临资金约束的零售商的决策问题。如果供应链成员都选择短视策略,其应如何做出最优决策;然后研究了在相同情形下,若供应链成员可以选择长视策略或短视策略,各成员的最优策略以及均衡结果有什么变化;接着分析了在碳限额与交易政策下,考虑消费者低碳意识的供应链成员的行为选择问题,对比分析了长视和短视策略带来的不同结果;最后研究了在碳税政策下考虑消费者低碳意识的影响会给供应链成员带来怎样的策略改变。文章整体运用静态博弈和微分博弈的相关理论对研究问题进行建模求解,给出成员各自的最优决策,并且使用数值模拟的方法分析相关决策的影响,得出了一些有意义的结论和管理启示。研究表明低碳政策可以促进企业减排,从而有益于环境保护;对于企业而言,并不是长视策略一直会带来更多的收益,当满足特定的条件下短视策略是企业的最优决策;消费者的低碳意识会促进企业减排并生产更加绿色的产品,从而间接的提升消费者自身的福利。本文得出的结论,可以指导供应链成员企业的决策者做出更好的定价和减排策略。而且,对于政府的低碳政策制定也具有一定的参考价值。