热火朝天的创业活动使得我国新创企业的数量节节攀升,但新创企业在成长与发展方面的表现差异较大,总体上看我国新创企业的创业成功率和创新水平处于较低水平。《2017/2018全球创业观察中国报告》指出我国创业企业的创新能力虽然有所提升,但无论是创新能力还是高新技术创业比例,与G20经济体中的发达国家相比仍然落后,也低于G20平均水平。如何提高新创企业创新绩效从而提升我国创业企业的创新价值成为了重要的研究课题,创业导向作为创业研究中的重要变量,探讨其对新创企业创新绩效的影响具有重要意义。创业是一种需要消耗大量资源的活动,创业导向的实施也会促使企业去获取一定数量的资源来进行支撑。因此,本研究基于战略理论与资源基础观,将与外部环境有关的外部知识获取以及企业内部的资源整合方式引入创业导向与创新绩效关系的框架中。本文首先对创业导向、外部知识获取、资源整合方式和新创企业创新绩效的相关理论进行了梳理,并分别界定了相关变量的内涵及其维度划分。其中,将创业导向划分为创新性、先动性和风险承担性三个维度;资源整合方式划分为稳定型和开拓型两个维度,并探讨了变量间的关系,做出了相关假设。然后参考相关文献进行量表设计,通过问卷调查法进行数据收集,运用SPSS、Stata等分析工具对149家企业的数据进行对数据进行信度和效度检验、相关性分析及回归分析,验证所提出的假设及研究模型。得出了以下结论:(1)创业导向的三个维度创新性、先动性与风险承担性对新创企业创新绩效有直接的显著正向影响;(2)外部知识获取在创业导向对新创企业创新绩效的影响中起部分中介作用;(3)稳定型资源整合方式在外部知识获取与创新绩效的关系中起负向调节作用,开拓型资源整合方式在外部知识获取与创新绩效的关系中起正向调节作用。随后对研究进行了结果分析与价值分析。研究结果表明在创业导向三维度对新创企业创新绩效的直接影响中,风险承担性的作用最大。除直接影响外,创业导向通过外部知识获取对新创企业创新绩效产生的间接影响会加大创业导向对创新绩效的直接作用。不同资源整合方式在外部知识获取对创新绩效的影响中可能会导致相反的结果,本研究发现稳定型资源整合方式发挥的是负向调节作用,开拓型资源整合方式发挥的是正向调节作用。最后,根据本研究的结论,从战略选择与知识获取与整合两个方面为新创企业提出了相关建议,认为新创企业需要充分意识创业导向的重要性,企业在战略选择上应该增强创业导向性,以此来提高创新绩效,从而获得竞争优势,使企业得到长足的成长和发展。同时启发创业者重视对于知识资源的获取和利用,新创企业应该加强与外部相关者的沟通和交流,以此用快速且低成本的方式获得相关知识来提高自身创新能力。本文的创新之处可能有:证实了在创业导向与新创企业创新绩效的关系中,创业导向通过外部知识获取对新创企业创新绩效所产生的间接影响大于创业导向所产生的直接影响。以及提出了一个研究创业导向、外部知识获取和创新绩效间相互关系的模型,为更好提升促进新创企业创新提供了新视角。