客观归责理论不是结果归责。客观归责的任务是确定什么是客观构成要件中的行为,也就是进行行为客观面上的不法检验。客观归责理论与因果关系理论密切相关,以至客观理论之初即被理解为因果关系理论。所以要区分客观归责及因果关系理论。相当因果关系说实质上也是在说明构成要件行为的。而条件理论而是一个逻辑的规则,无助与判断构成要件行为与因果关系。客观归责理论的发展说明其是不法理论。并且客观归责理论是在评价模式由三阶层变为二阶层中诠释方法转变下的客观不法理论。归责决定于两个彼此互相决定的要素:规范的目的和行为的客观危险制造能力。根据这两个要素,客观归责理论的判断原则包括三个基本原则:制造法不允许的危险、实现法不容许的危险与构成要件的效力范围。这三个基本原则的适用,实际上是由两个相互依赖的基本步骤组成的。第一个步骤是,行为人的行为制造了不被允许的危险,而且这个危险在具体的结果实现了,该项行为才在客观上是可归责的；第二个步骤是,由不被允许的危险实现的结果须在构成要件的效力范围内时,则该行为在客观上是可归责的。前者分析行为的客观方面的性质,后者划定了归责的范围。客观归责理论其首要的贡献是定义了构成要件行为。客观归责理论对我国的危害行为概念及因果关系理论有借鉴意义。　　 全文共分为四章,约三万三千字。　　 第一章是客观归责理论概念的厘清及体系定位。该章分为二节,第一节主要介绍对客观归责概念的几种不同理解；第二节论述客观归责理论在刑法中的定位。　　 第二章客观归责理论的综述。分为五节包括黑格尔的归责思想、拉伦茨的归责思想、霍尼格的归责思想、恩吉施的归责思想和罗克辛的归责思想。其中在罗克辛的归责思想中区别归责与因果,介绍了几种因果关系理念与归责理论的关系。　　 第三章是客观归责理论的内容。其中又分为三节,第一节论述制造法不容许的危险。包括六部分:什么是危险,什么是允许性危险,风险减小时归责的排除,缺乏危险创设时风险的排除,危险创设和假定的因果流程,在允许性风险中归责的排除；第二节论述不允许风险的实现。包括四部分:危险没有实现时归责的排除,不允许性危险没有实现时归责的排除,结果不在注意规范的保护目的范围之内,合法替代行为和风险升高理论；第三节论述构成要件的效力范围。包括三部分:参与他人故意的自危,同意他人造成的危险和第三人的责任范围。　　 第四章是客观归责理论的借鉴和及用。分为二节,第一节客观归责理论的借鉴,主要是对我国因果关系的借鉴；第二节客观归责理论的运用。通过案例说明客观归责理论。