黄帝内经（以下简称内经）语言精湛、文化内涵丰富。为了使世界更加了解中医,《内经》的英译也成为许多学者和研究者们的关注焦点。但是,当下关于《内经》英译的研究大多与术语,修辞等有关,缺乏系统理论指导下的特定中医话题英译研究。在此背景下,本文主要结合美国认知科学家Fauconnier和Turner提出的概念整合理论,对《内经》中脉系条文英译进行案例分析。本文以王洪图主编的《黄帝内经》白话解和李照国教授的英译本为参考,从概念整合的角度研究内经脉系条文的认知过程,试图为中医翻译研究提供一些参考。研究发现,脉系条翻译的认知过程是在四种类型的整合网络下进行的,即简单型、镜像型、单域型和双域型。在翻译脉系条文的过程中,译者会产生四个心理空间:原文本空间、译者空间、类属空间和脉系条文译文的整合空间。通过跨域映射,原文本和译者空间的共有或抽象成分框架会映射到类属。然后,在后者的制约下,二次映射到合成空间,并通过“组合”,“扩展”和“完善”,产生了一种新创结构,该结构则包含脉系条文的翻译结果。研究发现,脉系条文的翻译的认知过程有如下几种情况。首先,在简单型网络下,原文本在译者空间中缺乏对应元素,从而会导致交流障碍,因此音译比较适合翻译此类脉系条文,其次是直译,以此来保留汉语发音以及名称特点,传递中医文化。其次,镜像网络下的脉系条文的翻译是最简单的,在这种情况下,两个输入空间可以形成直接映射。在该网络下,原文本和译者空间包含相同的框架和结构,因此该类脉系条文适合采用直译,以实现意义和形式上的对等。第三,单域型网络下的脉系条文有两种情况。在该网络中,原文本空间或译者空间的框架结构主要通过意译被投射到类属空间,因此,该网络下的脉系条文英译可以实现形式上的对等或概念上的对等。最后,双域型网络下脉系条文句式最为复杂,翻译过程也最繁琐,在该网络下,虽然两个输入空间具有不同的组织框架,但都会被投射到类属空间。在这种情况下,译者应优先考虑意译或以目标读者为导向,尽可能通过运用多种翻译技巧使翻译结果更加地道。通过分析可以得出结论:概念整合理论可以直观、动态地解释中医翻译的认知过程,是研究中医翻译认知机制的有效理论。以该理论为指导,我们可以分析译者在心理空间的概念整合过程,为段落或文本的翻译,尤其是脉系条文的翻译认知过程,提供了理论支持,进一步促进中医脉学的跨文化交流,传播中医文化。