目的
　　通过对导师林敏主任医师自拟经验方清胃愈疡汤治疗复发性口腔溃疡(脾胃伏火证)的临床观察，探讨该经验方的治疗疗效及安全性，同时结合祖国医学及现代医学对复发性口腔溃疡的认识与思考，为中医药治疗复发性口腔溃疡提供新的思路。
　　方法
　　选取2019年7月1日至2020年7月1日就诊于湖北省中医院光谷院区林敏主任专家门诊并符合纳入标准的66例复发性口腔溃疡的患者。除去脱落及剔除病例，依据随机数字表法分为治疗组30例，予以清胃愈疡汤口服；对照组32例，予以康复新液及胸腺肽肠溶胶囊口服，7天为一个疗程，治疗2个疗程。观察及记录治疗前后两组患者中医症状、溃疡愈合时间及溃疡疼痛指数等指标，并在疗程结束3个月后观察两组中临床痊愈及显效患者的复发情况。在观察结束后对所记录的数据进行统计学分析，比较两组患者治疗的有效率、复发率及安全性。
　　结果
　　1.症状积分比较：在中医症状总积分方面，治疗前后组内比较，两组患者中医症状总积分均有减少(p＜0.01)，即两组之治疗均有效；各症状单项积分比较，治疗后治疗组各主症及次症积分与治疗前相比均有减少(p＜0.05)，即清胃愈疡汤对于治疗复发性口腔溃疡确有疗效；而治疗后对照组在口臭及脘腹胀满方面较治疗前积分无明显变化，而其余主症、次症积分均有减少(p＜0.05)；治疗后两组间相比较，治疗组在缓解溃疡面积、充血、疼痛感、口干、口臭、脘腹胀满效果较对照组更佳(p＜0.05),而在溃疡数目、大便症状的改变方面，两组效果差异不明显(p＞0.05)。
　　2.症状疗效比较：两组患者经治疗后，治疗组有效率为96.7%，其中痊愈6人，显效16人，有效6人，无效1人；而对照组有效率为78.1%，其中痊愈3人，显效10人，有效12人，无效7人；经统计学分析，两组患者症状疗效比较(p＜0.05)有差异性，治疗组的治疗效果优于对照组。
　　3.局部病损疗效比较：治疗后，两组患者的平均溃疡期均有缩短，P＜0.05，即两组在加快溃疡愈合方面均有疗效，同时治疗组与对照组相比较P＞0.05，无明显差异；两组患者疼痛指数在治疗后均有显著下降(p＜0.05)，且治疗组效果明显优于对照组((p＜0.05)；治疗组局部病损有效率为93.3%，其中显效15人，有效13人，无效2人；对照组为71.9%，其中显效13人，有效10人，无效9人；两组患者治疗后局部病损疗效比较p＜0.05，差异具有统计学意义，治疗组在改善局部病损方面效果优于对照组。
　　4.远期疗效比较：治疗结束3个月后随访临床痊愈及显效的患者，其中治疗组随访人数22人，复发患者3人，复发率为13.6%；对照组复发率为46.2%，随访人数13人，复发患者6人，经卡方检验，两组患者的复发情况比较，p＜0.05，两组复发情况具有差异性，治疗组远期疗效优于对照组。
　　结论
　　清胃愈疡汤在改善复发性口腔溃疡(脾胃伏火证)患者的症状方面安全有效，并能有效降低其复发率，值得在临床上进行推广。