本文主要从内容层面和形式层面对赵瑜的报告文学进行了梳理和分析。在内容层面看,本文重点分析了赵瑜的体育问题类和社会问题类报告文学,由此认为：体育问题类的报告文学贯穿着他“在批判中进言”的思路,这在很大程度上体现了赵瑜的参与意识,也体现着赵瑜作为知识分子的责任感和使命感。而社会问题类的报告文学则渗透着赵瑜“让真相浮出水面”的执著与顽强。在具体的写作过程中,他首先从田野调查出发,呈现事实真相,进而去揭示隐含在事实真相背后的问题真相,这种求真精神既体现了作者的职业素养,也进一步镀亮了报告文学的品质。从形式层面看,赵瑜在明确了形式创新的主攻方向之后,极力在结构方面和语言方面有所创新,有所突破。这种创新与突破又不是无源之水、无本之木,而是借鉴与学习的果实。他向小说与戏剧取经,意在拓宽报告文学的结构空间,报告文学的文学意味因此更加浓烈。他向赵树理学习,希望语言变得干净、素朴又具有个人特征,由此体现了赵瑜的艺术追求。经过了“题材吁求形式”、“形式征服题材”的辩证互动之后,赵瑜的报告文学便达到了一个很高的水准。他也在报告文学领域解决了长期困扰人们的“写什么”和“怎么写”的写作难题。本文主体部分共分三章,第一章主要以《强国梦》、《兵败汉城》、《马家军调查》、《篮球的秘密》四部作品为例,分析赵瑜体育类报告文学的基本特征和主要走向;第二章主要以《中国的要害》、《王家岭的诉说》和《牺牲者》三部作品为例,分析赵瑜社会问题类报告文学的思想路径和写作策略;第三章主要从结构和语言方面,并主要结合《寻找巴金的黛莉》,呈现赵瑜的艺术追求。