目的：分析上肢损伤洗方熏洗治疗Colles关节内骨折临床愈合后早期功能障碍的疗效，并探讨影响该疗效的解剖学因素，以指导该方的临床合理应用。方法：本项研究对符合纳入标准的87例老年Colles关节内骨折患者按就诊的先后顺序随机分为熏洗组与对照组，熏洗组48例，对照组39例，所有病例均行手法复位、轻度掌屈尺偏位石膏固定4～6周后，开始纳入8周的课题研究过程，其中熏洗组采用上肢损伤洗方腕关节熏洗配合功能锻炼，对照组单纯行腕关节功能锻炼。在课题研究过程中，根据Sarmiento影像学评分标准和Sarmiento改良的Gartland and Werley腕关节功能评分标准，测量Colles关节内骨折临床愈合后的影像学评分和治疗前、第2周、第4周、第8周的功能评分，其中影像学评分按分数高低分为优、良、差、极差4个解剖等级。所有数据均进行统计学分析。结果：(1)熏洗组内不同时期功能评分比较均有非常显著性差异(P＜0.01)，对照组内不同时期功能评分比较也有非常显著性差异(P＜0.01)，第2周、第4周、第8周熏洗组的功能评分均低于对照组(P＜0.01)，说明熏洗组疗效优于对照组。(2)熏洗组内除第8周时解剖等级差与极差两组间功能评分比较无显著性差异(P＞0.05)外，其余各相邻解剖等级组间的功能评分比较在第2周、第4周、第8周均有非常显著性差异(P＜0.01)，功能评分与解剖等级负相关，说明熏洗组疗效与解剖等级正相关。(3)对照组内各时期解剖等级优、良、差、极差相邻组间的功能评分比较结果如下，第2周(P＜0.01，P＞0.05，P＜0.05)，第4周(P＜0.01，P＜0.05，P＜0.01)，第8周(P＜0.05，P＜0.05，P＞0.05)，功能评分与解剖等级负相关，说明对照组疗效与解剖等级正相关，但其相关性不如熏洗组明显。(4)熏洗组内解剖等级优、良两组病例，第2周、第4周、第8周时的疗效均优于对照组(P＜0.01)；而差组的疗效也优于对照组(P＜0.05)，但显著性不如优、良两组；极差组的疗效与对照组比较无显著性差异(P＞0.05)，说明在桡骨短缩长度小于6mm，背倾角度小于10°，尺偏角丢失角度小于10°，关节面移位小于2mm优良的骨折复位条件下，熏洗组的疗效明显优于对照组。结论：1、上肢损伤洗方熏洗配合功能锻炼，是治疗Colles关节内骨折临床愈合后早期功能障碍的安全有效的方法。2、上肢损伤洗方熏洗配合功能锻炼，治疗Colles关节内骨折临床愈合后早期功能障碍的疗效，与骨折复位后解剖结构的优劣正相关。3、桡骨短缩长度小于6mm，背倾角度小于10°，尺偏角丢失角度小于10°，关节面移位小于2mm时，上肢损伤洗方熏洗配合功能锻炼对Colles关节内骨折临床愈合后早期功能障碍的疗效，明显优于单纯功能锻炼。