自20世纪90年代初的第一次朝核危机爆发开始，朝核问题已经困扰朝鲜半岛乃至东北亚地区长达20余年。在这期间，朝核问题又先后经历了2002年、2009年和2013年的多次升级，也已经由当初朝美之间的博弈，发展成为东北亚地区安全问题的核心。从最初朝美的双边接触到后来多边框架下的四方会谈、三方会谈和六方会谈，它使得目前世界上几个最具影响力的国家都卷入其中，从而使其不仅成为了整个东北亚地区安全问题的核心，更演变为国际政治的“焦点”，晋升为全球安全头号难题。所以鉴于朝核问题对中国国家利益的重要意义和中美两国围绕朝核危机所做出的外交决策对两国关系的重大影响，学者对中美两国在朝鲜核问题上的互动过程及政策对比进行系统地、细致地比较研究是非常必要的。文章主要以朝核危机为背景，运用比较分析、文献分析、历史分析等方法对中美两国在历次朝核危机中的外交政策经行了详细比较。本文首先在对历次朝核危机起源及影响进行梳理的基础之上深层次的探究其历史根源，重点对酝酿升级中的新一轮朝核危机进行了系统分析，并论述了朝核危机对中美两国的影响。而后总结了中美两国在历次朝核危机中的外交决策及采取此政策的影响因素。最后结合了前几部分内容，通过对比分析得出中美两国在对待朝核问题上的政策分歧性与相通性，这是受国家利益、地缘政治、安全战略、历史原因等多重因素所影响的。此部分也是本文的重点与精髓之处。由此，文章结尾处对未来中美两国在朝核问题上政策进行了展望。并推断在未来朝核问题的解决上，中美两国依然是密切互动关系。这既是由两国的国家利益决定的，也是由朝核问题的性质决定的。