保障人权,与惩罚犯罪相对应,是刑事诉讼的两大目标之一。在刑事诉讼中,由于被追诉人处于被国家追诉的地位,追诉机关可以对被追诉人采取强制侦查手段甚至限制被追诉人的人身自由,因此刑事诉讼中被追诉人的人权保障是刑事诉讼人权保障的核心内容。 作为公民基本人权之一,被追诉人的财产权保障理应是刑事诉讼人权保障的重要内容。以往的刑事诉讼法学研究,主要集中在如何保障被追诉人的人身自由权和与其相对应的公正审判的程序权利,但对于如何保障被追诉人的财产权利则重视不够。本文从搜查与扣押这一视角出发就被追诉人财产权保障问题进行了初步研究,文章主要分为五部分: 第一章主要是对私有财产权进行了概念界定并指出保障被追诉人财产权的意义所在。重视被追诉人的财产权保障:(1)是贯彻落实国际人权公约的需要;(2)是维护宪法权威的需要;(3)是实现刑事诉讼法任务的需要;(4)是遏制司法腐败的需要;(5)是减少犯罪的需要。 第二章主要说明了侦查程序中财产权保障的程序原则。在刑事诉讼中对被追诉人财产权保障发挥着切实有效作用的程序原则主要有:程序法定、比例性、司法审查。在论述这三大原则时,首先都论述了三大原则的涵义,其次指出三大原则在财产权保障中所发挥的作用,最后说明了三大原则在侦查程序财产权保障中所发挥的作用。 第三章主要说明了搜查、扣押程序中的财产权保障问题。本章主要分为三部分内容。第一部分主要是搜查、扣押概述。说明了搜查、扣押的概念及分类,并指出本文的论述角度与论述重点。第二部分主要说明了有证搜查、扣押的程序控制。此部分内容主要论述了有证搜查、扣押中两大法系对申请程序、审批程序、执行程序、救济程序的相关规定。第三部分主要说明了无证搜查、扣押的程序控制。此部分主要论述了无证搜查的程序控制,对无证搜查的三种主要类型进行了论述,并对附随于无证搜查的无证搜查中的扣押也作了简要介绍。 第四章主要说明了我国现行刑事诉讼法对搜查、扣押的相关规定及其对公民私有财产权保护的缺位。此部分主要论述了我国现行刑事诉讼法搜查、扣押程序中对公民私有财产权保护的缺位,主要有:(1)司法审查机制缺位:(2)搜查证缺乏必要的特定性;(3)对无证搜查的适用条件规定不合理;(4)缺乏对违法搜查、违法扣押的救济途径;(5)赃款、赃物的认定和处理程序不完善。 第五章主要论述了改革我国刑事搜查、扣押制度之途径。主要包括五部分内容:(1)引进司法审查机制,原则上由法官决定;(2)强化搜查证的特定性要求,