单穴与合募配穴贴敷治疗功能性消化不良的临床疗效研究

来源 :长春中医药大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:quakerb
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:本研究通过临床贴敷单穴以及合募配穴治疗功能性消化不良患者,分析比较两者临床疗效的差异性,明确在贴敷中合募配穴是否优于单穴。方法:以72例符合临床诊疗标准的功能性消化不良肠胃病患者为主要研究对象,均采用单一贴敷疗法,并通过随机数字法将入组患者无偏倚的分为单穴组和合募配穴组,两组均为36例。在治疗前后对两组患者尼平消化不良症状积分指数(NDSI)、尼平消化不良生活质量积分指数(NDLQI)和主要症状积分量表(SID)、焦虑自评积分量表(SAS)、抑郁自评积分量表(SDS)、总体的疗效评价积分量表(OTE)分别进行了评价,比较二者的水平和数值间差异。结果:1.62例患者完成了本试验临床治疗。2.两组贴敷方案治疗功能性消化不良临床疗效评价。(1)治疗前后组内比较情况:两组贴敷方案患者SID、NDSI、SAS、SDS的评分均有显著降低,NDLQI以及其各项领域的评分有显著增高,以上评分前后对比都具有统计学意义(p<0.05)。(2)治疗前后组间比较情况:单穴组与合募组治疗前各项观察量表评分均不具有统计学意义(p>0.05);两组贴敷方案治疗后,患者餐后腹部饱胀不适改善值、NDSI积分改善值、NDLQI平均分以及认知领域、食物领域改善值均具有统计学意义(p<0.05),干扰领域、睡眠领域、SAS、SDS改善值无统计学意义(p>0.05)。(3)治疗后,合募配穴组总体有效率为90.63%,单穴组总体有效率为80.00%,两组总体有效率有显著统计学差异(p<0.05)。结论:1.单穴组和合募配穴组贴敷治疗功能性消化不良均有效,但合募配穴组在总体疗效、总体临床症状、生活质量提高方面,具有优于单穴组的表现。2.合募配穴组在认知控制领域、食物领域、餐后腹部饱胀不适症状改善上优于单穴组,但在其它领域以及不良情绪、早饱感、上腹痛、上腹烧灼感改善上无显著性差异。说明合募配穴治疗FD在总体疗效、NDSI评分、NDLQI评分改善上发挥协同增效作用,在情绪状态以及有关症状改善上未表现出协同增效。
其他文献
当代文化的剧烈变革形成了新的语境,生活陶艺发展处在当代文化语境的深刻影响当中。在当代文化语境中,生活陶艺创作在材料运用、审美观念、制作技法等各方面寻求突破,而同时
1949年以来,在我国的经济市场中,国有企业的地位不可小觑,是我国经济发展队伍的领头羊。但是,上世纪末的经济体制的变革和企业自身的进一步发展,在市场环境激烈的竞争中,国有企业逐渐表现出了无法与市场匹配的无力感。究其原因,是企业的落后管理体制严重阻碍了国有企业在市场中前进的步伐,在诸多问题当中,成本失控现象格外突出。因此,国有企业的现行成本控制方法亟待优化和创新。随着科学技术的高速发展,市场竞争也变
党的十九大提出的乡村振兴战略,将推动我国畜牧业走向现代化。畜牧业是我国农业生产体系的重要组成部分,尤其是生猪养殖在畜牧业中处于重要地位。然而,随着生猪养殖业的不断壮大,企业的市场发展也面临着诸多挑战。因此,为了能够与复杂的经济环境相适应,公司应从养殖成本上进行控制。生猪养殖需要耗费大量的人力、土地、饲料、疫苗等资源。从建猪场—买设备—引进猪苗—饲料供应—医疗保健—出栏,各环节都有各自的投入成本和利
摘 要:本文通过研究磨具介质、磨料细度和防污工序来探讨抛光工序对产品光泽度和防污性能的影响,以期得到合理的抛光工序。采用光泽度仪器来测试产品的光泽度,在产品表面涂上蓝墨水,待墨水干了之后通过滑石粉擦拭留下的痕迹来判断产品的防污性能;最后通过四道抛磨工序,得到了漫反射光柔和舒适、产品手感细腻平滑、耐磨性高、耐污性好的柔光抛釉砖产品,其中,产品光泽度为15~35,防污性能为最佳五级。  关键词:柔光抛
建筑行业是一个包括建筑设计、施工、装修、管理以及对原始建筑物进行维修的行业,在我国的国民经济中占有重要地位,与我们的文化、生活、经济息息相关。在“一带一路”的背景
诚信、效率、质量是中介机构服务必不可缺的元素,而如何监管到位,却一直是管理空白,株洲市国土资源局出台了《株洲市国土资源领域信用信息管理办法(试行)》,是该局在湖南省国土资源
今年国家实行稳健的货币政策,宏观调控的力度加大。复杂多变的国内外经济运行环境给湖南经济发展带来了严峻挑战,但同时也提供了不少难得机遇。