论文部分内容阅读
目的:通过刺激呈现以及反应要求都匹配的言语和空间工作记忆2-back任务评估双相Ⅱ型抑郁患者和健康对照的工作记忆功能。应用磁源性影像技术(Magnetic Source Image,MSI)检测两组被试在执行工作记忆任务时额顶网络(Frontoparietal network,FPN)内的Gamma神经振荡功能连接。探究患者两种工作记忆损伤具体的脑机制。方法:根据美国精神障碍诊断与统计手册第5版的诊断标准,结合一般资料和量表的评估,共纳入双相Ⅱ型抑郁障碍患者(BD组)13例,并通过招募纳入健康对照(HC组)15例。采用2-back任务和MSI分别检测被试的言语和空间工作记忆功能以及它们的大脑功能连接。然后,通过统计分析比较两组被试两种工作记忆功能是否存在差异,对比在执行工作记忆任务时被试额顶网络内Gamma振荡功能连接的差异,并分析BD组额顶网络Gamma振荡功能连接与工作记忆任务成绩之间的相关性。结果:(1)BD组的言语和空间工作记忆正确率均显著低于HC组(F=5.254,p<0.001)。BD组空间工作记忆的正确率也显著低于言语工作记忆(F=6.898,p=0.014),交互作用也具有显著性(F=18.209,p<0.001)。(2)BD组在执行言语工作记忆任务时,左侧额顶网络内Gamma神经振荡功能连接与HC组比较在统计学上没有显著差异(p>0.05);在执行空间工作记忆时,BD组左侧额中回-额下回、额下回-顶下小叶、额下回-楔前叶、顶下小叶-楔前叶、顶下小叶-前辅助运动区的功能连接显著增强(t=-2.265,p=0.032;t=-2.089,p=0.047;t=-2.254,p=0.033;t=-2.540,p=0.017;t=-3.049,p=0.005),右侧额下回-顶下小叶功能连接显著增强(t=-2.556,p=0.017)。(3)BD组执行空间工作记忆任务时左侧额下回-顶下小叶、额下回-楔前叶功能连接值和空间工作记忆正确率呈负相关(r=-0.591,p=0.033;r=-0.614,p=0.026)。结论:1.双相Ⅱ型抑郁患者的言语工作记忆和空间工作记忆均受到损害,且空间工作记忆受损情况更为严重。2.双相Ⅱ型抑郁患者执行空间工作记忆时出现双侧脑区Gamma神经振荡功能连接的异常,提示额下回、顶下小叶可能是患者空间工作记忆损伤的关键,并且功能连接越强,空间工作记忆正确率越低。3.双相Ⅱ型抑郁患者空间工作记忆损伤的脑机制可能与抑制控制失衡、脑区的异常调节及脑网络的调节紊乱有关。