作为促进社会工作组织发展的有效视角和途径，评估已在海外社会工作组织发展中得到了广泛应用，并取得丰硕成果；相较而言，尽管当前我国民办社工组织发展迅猛，但在许多方面仍然面临着困境，同时评估尚未成为一种改善我国民办社工组织发展的有效手段和途径，民办社工组织评估研究仍然是当前我国社会工作学术界留下的空白地带。基于此，本研究旨在通过对我国民办社工组织评估指标体系进行研究，为改善我国民办社工组织发展和未来民办社会组织评估研究奠定相应的理论和经验基础。本文以中国社会工作协会在四川地震灾后建立的5家社会工作组织为研究对象，旨在通过对该五家社会工作组织评估进行研究，为全国范围内开展民办社工组织评估提供一套共通性指标体系。本文总体上属于实证研究的范畴，也有一定的理论建构内容，因此，在研究方法上形成以实证研究为主、理论研究为辅的研究方法体系。本研究坚持“创新——应用——反思”的研究路线：首先，通过文献梳理与回顾，构建出民办社工组织评估理论框架，提出民办社工组织评估指标基本内容及假设。这是对以往研究的重要创新之处。其次，在此基础上对前期评估实践进行评价和阐释，并对五家社工组织相关人员进行实证研究。这是本研究的应用部分。再次，实证研究结果验证和丰富了前文建构的评估理论框架和评估指标假设，进一步构建了民办社工组织评估指标体系。最后，文章对我国民办社工组织评估存在的问题和原因进行了分析，并提出了相应的对策。后两部分属于反思部分。本文根据国内外相关研究成果，结合笔者参与的评估研究和实践，在坚持民办社工组织静态—动态分析视角的基础上，提出了由民办社工组织目标与战略规划、组织治理、组织制度建设、组织能力建设、组织运行机制、组织可持续发展六大评估模块构成的评估理论框架，并进一步构建了包括6个一级指标、35个二级指标和70个三级指标构成的民办社工组织评估指标体系。全文分为八章，导论部分主要阐述了本研究的背景、研究问题及研究意义；第一章对国内外相关研究进行了梳理，为本研究开展提供必要依据；第二章主要介绍了本研究的主要内容、研究思路、研究方法、研究框架等要素；第三章对我国民办社工组织评估基础理论进行建构和论述；第四章对前期构建的评估指标和评估实践进行理论解读和阐释；第五章对民办社工组织评估指标进行实证研究和指标体系再建构；第六章揭示了我国民办社工组织评估存在的问题及影响因素，并提出相应的评估改进对策；结语部分说明了本研究的创新及不足之处，以及未来研究的主要努力方向。本研究的开展实施在理论、视角和研究内容等方面具有一定的创新意义，但是文章也具有一些不足之处和需要改进的地方，民办社工组织评估研究任然任重而道远。