本文分别通过垄断制造商、两级供应链、竞争型供应链等不同的供应链结构并基于微分博弈的方法对碳减排动态决策问题进行了研究。　　对垄断制造商情形的研究发现，面对具有价格参考效应的消费者时垄断制造商的产品价格和减排水平较无参考效应情形将降低，而面对具有减排水平参考效应的消费者时垄断制造商的产品价格和减排水平将提升;价格或减排水平参考效应情形下，垄断制造商瞬时利润短期内将较高，而长期内将低于无参考效应情形，表明两种参考效应都将对企业的长远利润产生不利影响。最后，通过对两种参考效应并存情形的分析，并结合当前消费者低碳意识较弱及产品关切仍集中于价格的现实，建议面临两种参考效应并存的消费者需求的企业的产品价格应低于无参考效应的情形。　　对两级供应链情形的研究发现，集中决策下的减排和低碳宣传投入高于分散决策情形，且最优减排轨迹与初始减排量有关;无论有无参考效应，双边成本分担契约能够实现供应链的完全协调，且成本分担比例不因有无参考效应而改变;引入参考效应后，制造商的减排投入将提升，而零售商的低碳宣传投入将降低。最后，通过算例对相关参数的影响进行了分析。　　对链与链竞争情形的研究发现，减排和低碳宣传竞争程度越高时，均衡减排和低碳宣传水平越高;制造商的减排量对顾客的参考点的影响比例越高时，其均衡减排水平将越低;不同于简单的两级供应链，即使初始减排量和初始参考点的比例较高，制造商减排对参考点影响比例较大、顾客记忆偏向长期、需求参考效应敏感性较高的情形下参考效应仍将损伤供应链的累计贴现收益。