在这个到处都离不开互联网的时代,人们生活也日益注重娱乐精神需求,网络游戏产业的快速发展,使网络虚拟财产的概念为人们所熟知。网络虚拟财产种类的增多也使得用户在游戏中得到更好的体验,渐渐的对于网络虚拟财产的需求增多,市场也由此打开。但是困扰也随之而来,非法获取网络虚拟财产的案件时有发生。然而,由于法律的滞后性,面对这样的现象法律条文并没有明确的予以规制。由于立法关于此问题的模糊,在司法实务界关于非法获取虚拟财产行为的判决也是始终没有得到确切的统一。网络虚拟财产是指存在于网络游戏中的虚拟财产,包括但不限于游戏装备、游戏币等类型。学术界对于网络虚拟财产的属性之争未曾停止,肯定说与否定说两派的论证思路各异,但通过分析,不论是从民法角度还是刑法角度来论证,肯定说更为合理,且并不违背罪刑法定原则。因此,本文认为网络虚拟财产具有双重属性,它既是电磁数据的一种,也是法律意义上的财产。那么针对它的双重属性,非法获取网络虚拟财产行为的定性问题也就出现各持一词的局面。将其定性为计算机类犯罪还是盗窃罪,抑或是两罪的牵连犯、想象竞合或法条竞合,学术界总有不同的声音。通过具体分析可知,从犯罪目的、犯罪侵害的法益等犯罪构成的角度化分,该行为应当定性为盗窃罪。对于学术界认为在司法实务中盗窃数额难以认定,不宜认定为盗窃罪的质疑,本文认为这并不构成将其定性为盗窃罪的实质性障碍。且在综合对比分析了学术界对于数额认定的提出的数种方法后,认为应当根据网络虚拟财产主体的不同进行分类认定,为该问题的解决提供一种不同的思考路径。