中国已全面进入“服务经济时代”,创意产业作为现代服务业的重要组成部分,其发展质量直接影响了当地经济发展和人民生活水平。创意产业作为21世纪新兴产业,承担着国家产业结构调整、城市功能转型和区域创新发展的重要使命。集聚发展是创意产业的主流发展模式,创意产业集聚区是创意产业集聚发展的重要载体。在此背景下,以生命周期理论为基础,研究创意产业集聚区发展问题具有十分重要的意义。从理论上看,梳理国内外学术研究成果发现,学术界对创意产业集聚区核心要素和基本类型的归纳总结不够完善,缺少对创意产业集聚区生命周期阶段、类型及发展动力的系统分析,同时也缺少对创意产业集聚区进化发展和衰退影响因素的详细分析。从实践上看,创意产业集聚区虽是推动经济快速增长和“促消费、保就业”的重要途径,但目前全国大部分地区的创意产业集聚区产业空心化现象严重、商业氛围浓厚,因经营亏损而荒废的情况时有发生。为此,针对上述理论问题和现实问题展开研究,具有重要的理论意义和实践意义。本文以理论分析和案例分析相结合,全面探究创意产业集聚区生命周期相关问题。理论分析方面,文本系统梳理国内外学术界关于创意产业集聚区相关概念界定的基础上,总结创意产业集聚区的发展特征。通过产业集聚相关理论总结,对创意产业集聚区核心要素进行分类并详细分析,提出核心“四要素”论（资源、环境、政策及主体）。本文对创意产业集聚区的形成基本类型进行论述,从“自上而下”和“自下而上”两个视角总结创意产业集聚区的基本模式（自发集聚和规划集聚）。其中,规划集聚类型的创意产业集聚区又可按照规划主体和园区性质的不同,再次细分为多种不同组合类型。结合生命周期理论,本文将创意产业集聚区的生命周期阶段划分为形成阶段、成长阶段、成熟阶段、衰退阶段和蜕变阶段五个阶段,分析了不同阶段的创意产业集聚区特征和企业行为。其中,处于衰退阶段的创意产业集聚区可通过转型或升级的方式摆脱衰退的颓势,实现自身的蜕变。完整的创意产业集聚区生命周期曲线同样遵循一般生命周期规律,但存在几种特殊形态（漫长型、短周期型和夭折型）。创意产业集聚区发展的动力是企业间相互竞争合作并由此而产生创新的结果。创意企业按照演化博弈策略与集聚区内其它企业互动,形成复杂网络体系。与此同时,创意产业集聚区开始自组织生长并最终成为复杂系统。创意产业集聚区生命周期曲线变化的根本原因是由推动创意产业集聚区发展的动力和制约创意产业集聚区发展的阻力所形成的合力共同决定的,这些作用力出现的背后是由众多因素的变化所导致的。本文以自稔性风险理论为基础,构建创意产业集聚区发展的影响因素模型,提出核心要素既是促进创意产业集聚区进化发展的影响因素,也是随时间的变迁,导致其衰退的影响因素。通过对核心要素的逐一分析,阐释这些因素对创意产业集聚区的影响机理及影响效果。在此基础上,本文从资源禀赋、整体环境、制度设计、主体机构、创新要素五个维度构建创意产业集聚区生命周期阶段评价指标体系,并设计创意产业集聚区企业调查问卷,为后文的案例分析做准备。案例分析方面,本文选取武汉市最具代表性的三个创意产业集聚区为研究对象,综合评价不同案例的发展情况。研究结果表明,武汉创意天地创意产业集聚区处于生命周期的形成阶段;武汉楚天181文化创意产业园处于生命周期的成长阶段;武汉“汉阳造”文化创意产业园处于生命周期的成熟阶段。本文运用计量经济学方法对案例园区进行实证分析,将调查问卷所获数据采用主成分分析法找出不同案例集聚区发展的影响因子,并使用多元线性回归方法构建案例集聚区影响因素模型,实证检验所在集聚区的发展情况。实证结果表明:资源禀赋、整体环境、制度设计、主体机构、创新要素均是推动创意产业集聚区生命周期演进的重要组成部分。处于生命周期不同阶段且基本模式不同的创意产业集聚区,各要素的影响力大小不同。处于形成阶段的武汉创意天地创意产业集聚区在人才资源、园区配套服务、工程环境上对其发展动力贡献较大,但企业间的沟通与合作程度不够,制约了该集聚区的创新发展;处于成长阶段的武汉楚天181文化创意产业园产业链较完整、企业之间联系紧密、合作频繁、创新能力大幅提升,集群效应凸显,然而,园区因配套服务严重不足,同时又制约了园区的进一步发展;处于成熟阶段的武汉“汉阳造”文化创意产业园企业间信任关系牢固,创新动力十足,但企业间的合作关系较弱、竞争关系较强,整体组织网络出现固化现象,园区存在一定的衰退风险。