随着WTO规则下外资银行的全面进入，我国的银行业正面临一个重大的转型，银行业从以前的政府主导逐步蜕变为市场调节，在市场竞争中寻求生存是我国商业银行必须面临的现实选择。建立现代银行制度的当务之急是建立和完善商业银行公司治理，公司治理模式的构建和完善是我国商业银行改革成败的关键。这决定了我国商业银行公司治理模式问题研究的重要性。
　　 本论文运用经济学、金融学、管理学等理论，采用规范分析、模型分析、案例分析和比较分析等方法，理论与实践相结合，以超产权论视角为突破点，对商业银行公司治理模式进行了比较系统深入的研究，并在实践上探索和选择我国商业银行公司治理模式及其实现路径。
　　 首先，本论文在总结国内外公司治理，特别是商业银行公司治理的理论和实践的基础上，结合超产权论的竞争性主张，归纳了我国商业银行业非竞争性的特征，从而为全文研究奠定了研究背景和理论基础。本论文选取超产权论作为理论工具，超产权论认为市场竞争激励是提高银行经济绩效的关键，其内在逻辑是“市场竞争--公司治理--银行绩效”。
　　 其次，从超产权论的视角，通过案例研究和模型分析来探索商业银行外部公司治理的目的性、路径及其有效性特征，揭示其目的在于增强银行业的竞争性，改善公司治理以提升银行经济绩效；通过与国外商业银行公司治理模式的比较以及对我国混合模式的博弈分析，揭示了商业银行的内部公司治理是一个渐进的优化过程，关键要是找到一个适合我国国情的治理模式，这种模式通过市场竞争推动银行公司治理的优化，并以此提高银行绩效。在超产权论的分析框架指引下，分析论证了在我国当前市场竞争还不充分的条件下，外部公司治理机制难以发挥作用，其对我国商业银行绩效的作用远未完全发挥出来。同时，通过构建数学模型和有关数据分析论证了我国商业银行经济绩效的提升主要来源于内部公司治理的改善。本论文运用超产权论较好地阐述了这个观点。
　　 最后，论文通过治理路径图进行模式设计，提出了我国商业银行公司治理应该采取外部治理和内部治理相结合的整合式公司治理模式的观点，并分别从外部和内部公司治理的两个角度，对实现整合式公司治理模式提出了具体的对策和建议，尤其是提出了我国商业银行业适宜采用“一头两翼”的宏观定位以及差异化的微观定位的具体建议。