面对失败的威胁,人们会采用各种防御机制维持积极的自尊。国外研究表明:对群体持消极的评价能够作为一种自我保护策略在失败后修复自尊,高自尊水平的人更倾向使用这种防御方式。该防御机制在我国的文化背景下能否得到重复的验证?高自尊存在异质性,不同类型的高自尊者在防御方式的使用上是否有差异?另外,不同的防御机制服务于维护自尊这一整体目标时是否有替代性?为解决以上问题,研究1采用3(自尊类型)×2(有无防御机会)的被试间设计,用实验室实验探讨了自尊在有无防御机会对防御机制使用影响中的调节作用;研究2主要考察了社会比较在自尊维护机制中的替代作用。本研究得到的主要结论有:1.认可消极内群体评价可以作为防御策略在失败后修复自尊。2.自尊调节了有无防御机会对防御机制使用的影响。对于高自尊者,有防御机会比无防御机会表现出更多防御倾向;对于低自尊者,两者无差异。3.社会期望量表得分不能有效区分安全高自尊者和脆弱高自尊者。4.面对消极反馈,高自尊者比低自尊者有更加积极的情感反应。5.社会比较能够替代对消极内群体评价的认可在失败后修复自尊。