本文基于文学伦理学批评理论,紧扣伦理关系和伦理冲突,从生存伦理、家庭伦理、社会伦理三个方面解析《上海舞》中隐藏的伦理关系变化。研究从广义伦理研究切入,发现特殊时期平凡人的特殊伦理选择无关对错,只是基于自身认知做出最合适的选择并承担相应后果,而相应的特殊选择也影响到选择者本人及其后代的发展轨迹,继而影响所在的特殊时代。本研究对《上海舞》的文学伦理学分析结果表明:(1)生存伦理的选择因人而异、因时而异。文本中主人公、父亲、兄弟、女友面对生存和死亡的命题呈现截然不同的态度,四人或死或生的走向隐含着选择者的经历和伦理认知,揭示了生存伦理的历史渊源和变化。(2)近代战争迭起,破坏了家庭完整性,迫使幸存家庭成员重组,造成家庭伦理的旧有模式彻底崩塌。主人公所处的重组家庭,失去了作为“港湾”的基本功能,异化家庭伦理令主人公成长艰难。几代人的家庭伦理危机因外部社会变迁而起,又以扭曲下一代家庭伦理认知的方式反向影响外部社会。(3)固定社会群体中形成了一套特定交际伦理,即财富更多、社会地位更高的“幸运者”压制相对处于劣势的“贫苦者”,如此层层下行,形成明确社会阶层。而战争剥除所有附加身份,让所有人成为“集中营俘虏”,形成新的社会伦理,即冷漠、逆来顺受,但仇视任何试图有所改变的人。战争结束后新的社会伦理即刻消亡,然而其短暂的存在过程表明了特殊时期社会伦理变迁的潜在性。该研究有助于深入挖掘现代文学与社会中的伦理变迁。