随着电脑的普及和科技的日新月异,数字化阅卷越来越流行。过去翻译评分多为纸笔阅卷,但现在越来越多的老师选择在电脑上对电子版翻译试卷进行评分,全国翻译专业资格考试(CATTI)也于2019年11月正式开始机考。因此,对比两种阅卷模式的信度和效度就显得非常必要。写作领域多项评分研究表明,与电脑评分相比,阅卷人倾向于在纸质评分中打出更高的分数;在翻译研究领域中,截止目前,有关翻译评分模式对评分结果的影响的研究寥寥无几。本文旨在比较翻译评分时阅卷人在纸笔评分和电脑评分两种阅卷模式中的表现,探究纸质阅卷的字迹对评分的影响以及数字化翻译阅卷的信度。笔者邀请27位阅卷人在纸质与电脑两种阅卷模式下分别给29位本科生的同一份翻译作业打分,并在评分结束后填写问卷,以便了解其阅卷体验。实验结果表明,纸笔评分和电脑评分的阅卷人间信度均为较优,且两次评分具有较好的重测信度。对于字迹较好的学生试卷,两次实验中的差异具有显著性,且这类试卷在纸笔评分模式下的得分要高于电脑评分模式下的得分;对于字迹较差的学生试卷,两次实验中的得分差异不显著。从阅卷用时来看,纸笔评分比电脑评分耗时更短。阅后调查问卷结果显示,评分人更愿意使用纸质评分,因为该方法便于做标注,并且更不易产生眼疲劳。这些结果表明,在翻译评估中,电脑评分和纸质评分均可放心使用。