人类面孔表情信息加工对性别信息加工的影响及两者的关系一直是面孔认知研究中颇有争议的问题之一,以往的研究者通过大量的实验对这两类信息辨识任务进行研究,对这个问题提出了两种主要的观点,即表情信息与性别信息是独立平行加工还是相互影响的。在对以往研究进行整理的过程中,发现不同的研究结果之间可能存在在材料选择上特殊化的问题,比如选择愤怒和快乐表情时,结果往往是相互影响的,而选择其他表情结果便没有特别显著的相互影响效果,研究者认为在性别和表情之间可能存在某种特殊的联系从而影响二者的加工过程。经过对生态学方面的文献研究之后,发现性别和表情本身是具有的生态意义的功能性的,基于对以往研究结果之间矛盾的猜测和对功能可供性的认识,设想这种功能可供性上效价的一致程度有可能会是导致两者之间相互影响的变量,故进行了两项研究设计如下:研究一,以功能可供性管理系统理论模型为基础,通过方便取样,让141名大学生(男生77人,女生64人)通过对平衡性别信息的表情面孔来进行评价,来考察不同表情在功能可供性所衍生的社会特质概念上的不同,从而了解不同表情功能可供性的不同效价。研究二,通过方便取样,让129名大学生(男生64名、女生65名)通过对5不同表情(快乐、愤怒、厌恶、害怕、中性)的两性面孔的快速性别辨别任务,以反应时和错误率为指标,来考察具有不同功能可供性的表情是否有效的加快或延缓了对于男性和女性面孔的辨识程度,并探讨这种影响的特点是怎样的。本研究最终得出以下结论:表情本身负载一定的功能可供性效价水平,在威胁和机会两个维度上考量时,愤怒和厌恶负载的效价更多表现为威胁属性,而快乐和害怕负载的效价更多表现为机会属性。表情本身负载的效价与性别本身负载效价的一致性对不同表情的性别辨别任务产生影响:其中表情与性别负载的效价一致时,如男性和愤怒均负载威胁效价,表情则会促进性别的辨识速度和准确性,效价的强度越大,则促进效应越明显;相反,表情与性别负载的效价不一致时,如男性负载威胁效价,而快乐负载更多的机会效价,表情则会阻碍性别的辨识速度和准确性,效价强度越大,则阻碍的效应越明显。