随着人类现代社会的进步,人类对于医疗健康的需求已经呈现出越来越强烈的趋势。生物医药产业作为我国新兴战略性产业之一,它对于我国经济社会布局和长远发展有着长远的推动作用,是极其富有发展潜力和生命力的产业。生物医药产业的发展情况对于一个国家的国民福利水平和社会发展水平具有较大的影响。但是行业门槛、投资期长融资困难等诸多问题成为生物医药企业发展路上的绊脚石,也正因为如此,生物医药企业也就成为了我国各级政府部门重点关注和扶持的对象,采取一系列诸如财政补贴、税收优惠等的财税激励政策来扶持生物医药企业的发展,提升其生命力。为此,本文通过对学术资料的整理发现,我国目前缺乏系统性的对财税激励的产业政策对生物医药企业发展的影响的理论研究。故而,为研究财税激励政策对生物医药企业的影响,本文引入了成长性这一概念来对我国财税激励政策对生物医药企业影响进行研究,这在理论研究和指导实践方面具有重要意义。首先,本文在梳理了大量相关文献资料和相关领域的经济理论研究的基础上,归纳总结了一部分专家学者的研究观点。结合当前我国生物医药行业的发展现状,对政府出台的财税激励政策在实施过程中存在的弊端进行了总结归纳。从而在一定程度上知晓了关于财税激励政策对生物医药企业成长性的影响的研究是存在一定必要性的。然后本文引入83家在沪深两市上市生物医药行业的上市公司2014年~2018年的财务数据,通过因子分析法对多项财务指标降维处理来建立生物医药企业成长性这一综合性的评价指标,并确定财税激励的两个衡量指标:财政补贴和税收优惠,以及相关的控制指标,建立生物医药行业上市公司成长性与政府补助以及税收优惠关系的实证模型,利用多元线性回归的方法对财政补贴和税收优惠对于生物医药企业成长性的关系进行实证分析,对提出的假设进行检验。通过对实证研究结果分析,本文得出以下结论:第一,财政补贴和税收优惠这两种激励方式对于生物医药企业的成长性水平均具有正向的促进作用。第二,和财政补贴政策相比较,税收优惠政策对于生物医药企业成长性的促进作用更加显著。第三,财政补贴和税收优惠政策对于企业性质存在差异的民营企业和国营企业的激励效果不一样,总体而言对民营企业成长性的促进作用是高于国企的。本文在经过了相关文献资料和经济理论研究分析以及行业现状分析之后,再结合实证研究的结果分析,对在财税政策方面该如何促进我国生物医药行业的发展,有针对性的提出了自己的观点和建议。财政政策方面的建议为:针对性的加大财政补贴的力度,降低财政补贴门槛;建立健全财政补贴资金事后的监督管理机制,提升财政补贴资金使用效率和效果;引导社会资本进入生物医药行业,成立以政府主导的产业扶持基金。在税收政策方面,可以针对性的扩大对生物医药企业的税收优惠范围以及优惠力度,完善相应的税收优惠制度,建立健全生物医药行业人才培养方面的税收优惠制度,推动生物医药行业人才队伍建设等。其他建议:分阶段综合应用财政补贴政策和税收优惠方式;政府应当转变观念,不断优化市场营商环境,为不同性质的生物医药企业造就更加公平公正的市场竞争氛围。