本论文以民事判决既判力为主线，从终局判决的效力出发，讨论既判力的历史沿革，并从理论与实证两个方面，对既判力的本质与作用进行研究。同时，本文对在解释论上与既判力同样有拘束力的争点效、以及在否认争点效之后判例上所采取的判决理由中判断与诚信原则的理论与实证，并就既判力遮断效与争点效交错领域，研究遮断效的根据与范围划定的基准。进而，通过民事诉讼上的程序保障原则，探讨判决效力调整原理的理论，最后再以程序保障原则的实践，探讨既判力的主观范围、时间范围、客观范围。全文共分九章，其简要内容如下： 第一章，终局判决。本章从判决的种类、判决的效力出发，论述确定判决的形式确定力与实质确定力。 第二章，既判力。说明了既判力的概念及既判力的历史沿革，并介绍关于既判力本质的学说，及对各学说的批判。 第三章，争点效。先说明在解释论上，争点效的概念与意义，次就日本下级审承认争点效的判决加以介绍，并说明争点效的机能，论述其与既判力的限定于主文中判断的关系，及说明争点效与既判力的异同。进而论证发生争点效的的判断及条件，及争点效在诉讼如何处理。 第四章，判决理由中判断与诚信原则。在争点效（判决理由中判断）为日本最高法院所不采（台湾最高法院见解同），为弹性处理既判力在诉讼上的僵化与非现实性问题，在实务上以承认诚信原则适用，强调一次解决纷争及法的安定性。在本章先说明不采争点效的日本判例，次论述德国实体法上的诚信原则及适用指标，并论证作为理由中判断的拘束根据的诚信原则。 第五章，判决遮断效与争点效的交错。争点效系柔软处理判决遮断效（既判力）的一个方法，且为扩大判决遮断效范围的一个尝试，然而引起既判力与争点效的交错，且争点效有引起突袭性裁判的可能性。本章即在说明既判力与争点效的交错，并论述遮断效的根据及划定遮断效范围的基准。 第六章，民事诉讼上的程序保障。先论述作为裁判效力高速的程序保障，与作为“对论”保障原理的程序保障，并说明程序公正与程序保障的关系。次说明程序保障的宪法化与国际化，及代表基本程序宪法法化的三个类型。进而，论述日本关于程序保障的理论与实践。 民事判决既判力与程序保障原则的理论与实证研究 第七章，既判力的主观范围与程序保障。论述既判力的归属、扩张与程序保障的关联，并论述关于反射效力、参加效力与第三人程序保障的冲突与调和。 第八章，既判力的时间范围与程序保障。论述既判力的时间范围的界线性，说明既判力标准时的意义，及既判力标准时的规定依据，并介绍德国、日本有关既判力标准进在判例、学说上的展开，暨论述遮断效与时间先后关系的判断作业及提出责任，最后论述提出责任的构造。 第九章，既判决力的客观范围的流动化。先说明既判力客观范围流动化的背景，次论述判断与程序效的关系，并说明程序保障原则对于扩大既判力客观范围的作用。 在结语中，作者提出，以程序保障原则打破传统既判力理论概念的僵化或非现实性，并以弹性处理扩大既判力范围，而发挥既判力制度的适切作用。这也是作者对完善既判力制度的建议。