论文部分内容阅读
本文以两国人权较量的历史轨迹为纵轴,以“中美人权较量的特点”为横轴,以两国意识形态的根本差异和对立为起点,阐明了中美人权较量的根源和特点。
文章共分为六章,第一章作为总述,首先对近30年来中美人权较量的历史轨迹进行了回顾,形成较完整的历史全貌。中美人权较量大体可以分为初现端倪的人权摩擦、美国对中国发起空前攻势导致双方冲突升级,以及21世纪以来美国人权攻势逐渐成为强弩之末,这样三个大的阶段。而上述三阶段又说明30年来中美人权较量的一个总特点或总趋势,那就是,处于劣势方的中国不断沿着上升线发展,处于强势方的美国却沿着下降线发展。这一总特点又恰恰是由以下各章所述特点共同构成的。
第二章至第六章分别对中美人权较量的五个特点进行了分析和论证。
第二章从两国社会制度、意识形态的差异方面来阐述最核心最本质的特点,即:这是一场和平演变与反和平演变的斗争,双方较量的核心是社会制度的较量,美国对中国人权攻击的核心内容是颠覆中国共产党的领导,颠覆中国的社会主义制度,因此中美人权较量是具有决定性意义的重大原则问题。
第三章从美国人权观的形成历程,中国植根于历史积淀和现实要求而不断探索人权理论创新这两个方面,对双方人权观念的差异进行了比较,美国偏执僵化的人权观与中国以人民群众的根本利益为动力不断进步的人权观是双方人权较量的理论基石。
第四章从中美人权较量在国际舞台上的不同态度来分析特点,美国在国际舞台上自诩为人权卫士,通过各种方式挑起人权争端,制造人权危机;而中国则利用自己经济社会发展的成就,参与国际人权事务,在国际人权舞台发挥更大作用。
第五章从中美两国的人权实践来分析其特点,美国国内的人权问题积重难返,而中国随着人权事业的进展,中国人民越来越多地享受着人权进步带来的幸福生活。
第六章分析了中美人权较量的长期性特点及根源。双方存在的意识形态和制度上的根本矛盾、特别是美国霸权主义的顽固性,决定了双方人权较量的长期性。而且,美国还在不断翻新对中国人权攻击的内容和策略,对此我们要在保持足够的警惕的同时,努力构建以我为主的人权战略,确保社会主义事业的健康发展。