热环境作为城市居住区物理环境中最重要的因素之一,直接影响着居民的生活质量。城市绿地通过蒸腾作用和遮荫作用,通过光合作用降低空气中温室气体CO2的浓度分别直接或间接影响着城市热环境。城市绿地作为城市生态系统的重要组成部分,是缓解城市热岛效应、改善城市生态环境的关键。在全球变暖的背景下,基于热环境的城市绿地生态评价研究对城市规划和建设具有重要的现实意义。本文基于实地监测,结合遥感数据,从局地与区域尺度分析绿地分布对热环境的调节作用,从时间和空间角度探究了城市化进程中,土地利用变化特别是城市绿地对热环境的影响,分析研究城市绿地的生态服务功能与绿地格局之间关系,并对绿地气候调节生态服务功能和固碳生态服务功能进行评价。主要结论如下:1)局地尺度上,基于在上海市馨逸公寓林地、草地和非渗水地面等下垫面温湿度实测结果,夏季中,林地对热环境的调节作用明显优于草地,林地近地表温度几乎全天低于气温,温差在上午11时最高,达1.8℃,同一时刻草地温度高于气温1.5℃,非渗水地面温度高于气温2.6℃。根据人体舒适度指数,林地给人体带来的舒适感最高,在非渗水地面和草地环境达到酷热难忍时,林下环境仍较为舒适。林地的人体舒适度指数较非渗水地面和草地的最大差值分别为2.4（14时）和2.6（15时）。林地和非渗水地面的近地表微环境差异性最明显:一天中13时至次日8时林地与非渗水地面的近地表温度差异性显著（p<0.05）,几乎在全天范围内林地与非渗水地面的近地表湿度差异性显著（p<0.05）。对影响热环境的环境因子分析结果表明:夏季夜间,近地表温湿度主要受植被覆盖率影响,植被覆盖率每增加10%,近地表温度降低0.15℃,湿度增加0.93%;在日间,近地表温湿度除受日照影响外,植被覆盖率每增加10%,近地表温度降低0.063℃,湿度增加0.864%。另外,在垂直尺度上,楼宇周边绿地对建筑室外热环境的影响仅限于一层和二层,对三层、四层几乎没有影响。在秋季,绿地对热环境温度的影响体现在下午和晚间,绿地起到保温作用,一层温度高于四层,最高达1.9℃（5时）。在夏季,绿地对热环境温度的影响体现在日间,绿地起到降温作用,一层温度低于四层,最高达8.6℃（15时）。绿地对不同高度热环境的影响与其配置同样相关,在夏季灌木林地降温效果要明显好于灌木:绿地配置为灌木时一层和四层温差最高为2.2℃（16时）,绿地配置为灌木林地时,一层和四层温差最高为8.6℃（15时）。2)区域尺度上,对上海市浦东新区2007年至2017年土地利用转移特征及其地表温度的研究表明:十年间,绿地占全区面积比例从50.2%下降到30.3%,绿地总转出面积的93.6%转移为城市用地。研究区地表平均温度上升了3.3℃,其中,属于中温区的面积增加了3%,属于弱高温区和高温区的面积增加了1.1%。2007年,城市用地的热贡献度指数为94.6%,表明城市用地对热环境起到了重要作用,绿地的热贡献度为4.1%,面积占比很少的水体和未利用地对热环境的影响几乎可以忽略。2017年,城市用地的热环境贡献度达到了99.7%,对热环境起到了决定性作用,绿地的热贡献度仅为0.2%。3)对于绿地的固碳生态服务功能,馨逸公寓中占总面积44.1%的绿地碳储量为378.6 Mg。地上碳储量、地下碳储量、枯落物碳储量和土壤碳储量分别为总碳储量的1.7%、3.8%、2.6%和91.9%,林地碳储量约为草地的3.5倍,碳密度为49.8 Mg/hm~2。占浦东新区总面积7%的林地,其碳储量达1409028 Mg,为全区总碳储量的33.2%。浦东新区碳密度为10.2 Mg/hm~2。中心城区馨逸公寓住宅区碳密度接近浦东新区中碳密度最高的东海农场,显著高于浦东新区中位于外环线以内中心城区的碳密度。绿地的固碳服务功能与其分布格局、绿地配置等紧密相关。