攻击行为通常具有争夺资源或自我保护的作用,前人的研究指出攻击是恢复和维持权力的一个重要手段,权力感和攻击行为的关系是学者们一直探讨的问题。以往研究中关于权力感如何影响攻击行为的研究结果尚未达成一致,本研究认为其中一个原因是权力感对不同类别的攻击行为影响不一致。根据行为产生的动机,攻击行为可以分为主动攻击和反应攻击。此外,本研究还引入权力距离信念作为调节变量,探讨权力感和权力距离信念对攻击行为的交互影响。最后引入自我关注对其影响机制进行解释,构建并检验有中介的调节模型。研究一采用问卷调查法,以116名大学生为被试初步探讨权力感与两类攻击行为的关系。结果表明,权力感正向预测主动攻击,但对反应攻击的预测不显著。研究二将样本由大学生换为工作群体,测量个体的权力感、权力距离信念和攻击行为,收集了273份有效数据。研究二验证了研究一的结果,同时发现了权力距离信念在权力感与主动攻击关系中的调节作用:在低权力距离信念条件下,权力感正向预测主动攻击;在高权力距离信念条件下,权力感的预测作用不显著。对于反应攻击,权力感和权力距离信念的交互作用不显著。研究三采用2（高权力感vs.低权力感）×2（高权力距离信念vs.低权力距离信念）的被试间实验设计,以169名大学生为被试,进行权力感和权力距离信念的操纵,测量主动攻击行为,再次验证了权力距离信念在权力感影响主动攻击这一因果关系中的调节作用。研究四进一步探究权力感和权力距离信念影响主动攻击的中介机制,以180名在职人员为被试,测量权力距离信念,操纵权力感后测量自我关注和主动攻击,结果表明权力感和权力距离信念交互影响自我关注,进而影响主动攻击。本研究采用不同的方法和样本,考察了权力感对不同类型攻击行为的影响,共同验证了权力感对主动攻击的正向预测作用,权力距离信念的调节作用,以及自我关注的中介作用。关于主动攻击的假设模型得到支持,为权力感和攻击行为的关系提供了一种新的解释机制,也为预防攻击行为的发生提供了线索。