随着全球经济一体化的深入，各国的技术、经济贸易活动往来变得越来越频繁。在一国取得的发明创造等等的知识产权不再仅仅在某一特地的地方、国家或是区域实施。技术之间的流动使得在一个国家取得的知识产权可能同时在数个国家被认可及被不同的所有者所拥有，因此也加大了该知识产权受到损害的可能性。但是知识产权的地域性特征一直是阻碍确定知识产权争议的管辖权的巨大障碍。对于知识产权管辖权冲突问题的解决，各个国际公约已经开始了一定的有益尝试。笔者经过研究论证后认为，知识产权的地域性特点可以通过引入一些新的规则，或是通过规定新的连结点来予以突破，到达确定最后管辖法院的目的。本文撰写共有四章，分别从争议的本质特性、国际组织实践、网络知识产权问题解决以及我国制度构建等多个角度对跨国知识产权纠纷管辖权冲突问题做出论证和分析。本文第一章主要内容是对跨国知识产权纠纷管辖权冲突问题进行概述，笔者对跨国知识产权管辖纠纷之产生进行分析，进而提出知识产权其自身的地域性特征是导致管辖权冲突的主要原因，接着探讨跨国知识产权管辖权冲突的主要类型。最后阐述当前在国际和区际之间有关解决知识产权管辖权冲突的现状。本文第二章主要对不同类型的跨国知识产权管辖冲突进行讨论，通过参考世界各国际公约进行的立法和尝试，分别对跨国知识产权效力纠纷的管辖权冲突、跨国知识产权侵权纠纷的管辖权冲突以及跨国知识产权合同纠纷的管辖权冲突进行分析和探讨。本文第三章将重点介绍网络背景之下的知识产权纠纷管辖权冲突的新问题,当前已经进入全民网络时代，而在网络背景之下的知识产权地域性特征被进一步模糊。在该章中笔者将会对从国际上一些新实践探求出可以用以解决网络背景下的跨国知识产权管辖权纠纷的新方法。本文第四章将会结合我国当前对于处理跨国知识产权纠纷管辖权冲突上的现状提出一些建议。