全球经济一体化的发展趋势已成为各类企业的共识,越来越多的中国企业在各种动机的驱使下开始进入国际资本市场,实施海外上市的中国企业数量也有巨大增长。海外上市可以带来众多收益,如低成本融资的财务收益,大大缩短上市时间所带来的融资便利,提高海外知名度从而拓展海外市场的商业收益。另外,海外市场对于信息披露和公司治理的较高要求可以帮助企业进行规范运作,从而提高企业价值。作为一个新兴的市场,中国企业实施海外上市的动因和对绩效的影响较为复杂。当前国外研究文献中的双重上市企业均先在国内上市而后在海外上市,通过在更发达的资本市场发行股份,能够降低市场分割所带来的负面效应,也能将自身与上市地严格的上市要求和信息披露绑定在一起。然而,大部分A+H上市企业先在香港上市而后回归大陆市场,也即先发行H股而后发行A股。这些A+H双重上市企业是否符合绑定假说或市场分割假说,以及双重上市是否会为这些企业带来绩效的改善,仍有待于证实。并且近年来,一批海外上市中国企业频现退市,这一现象使我们不得不怀疑中国企业实施海外上市是否符合绑定假说?因此,本文拟以1993年-2010年间上市的A+H企业为样本,同时选取A股上市企业作为对照组,采用回归分析、配对分析和因子分析的方法,实证检验双重上市对企业绩效的影响,并检验A+H双重上市企业的绩效变化是否符合市场分割假说或绑定假说,以及双重上市对企业绩效与企业规模、营运效率、资本结构、产权性质、股权集中度的关系是否产生影响。实证结果表明,在中国大陆和香港双重上市降低了市场分割程度,但未能改善企业绩效。本文的研究未能得到绑定假说的支持性证据,我国企业在香港上市后的绩效变化并不符合绑定假说。双重上市对企业绩效与企业规模、营运效率、资本结构、产权性质、股权集中度的关系产生了影响。本文的研究结论将有助于我国大陆资本市场的不断完善、相关制度建设的推进,并有助于缩小我国大陆资本市场与发达资本市场的差距。