【摘 要】
：
中国经济增长举世瞩目，随着大量的FDI流入中国，资本由量变达到质变需要发达的金融市场作为转化的纽带。本文由此出发，以中国金融市场中介作用为研究对象，考察了当前中国的金融市场在FDI影响经济增长过程中是否发挥了中介作用。 文章首先针对当前中国FDI流入的情况及金融市场发展情况进行分析，引出现有文献中对于中国金融市场的中介作用的不同观点。其次，文章探究各学者产生分歧的原因，在借鉴已有研究结果的基础上
论文部分内容阅读
中国经济增长举世瞩目，随着大量的FDI流入中国，资本由量变达到质变需要发达的金融市场作为转化的纽带。本文由此出发，以中国金融市场中介作用为研究对象，考察了当前中国的金融市场在FDI影响经济增长过程中是否发挥了中介作用。
文章首先针对当前中国FDI流入的情况及金融市场发展情况进行分析，引出现有文献中对于中国金融市场的中介作用的不同观点。其次，文章探究各学者产生分歧的原因，在借鉴已有研究结果的基础上利用改进后的方法进行实证检验。本文将经济增长率作为被解释变量，FDI流入水平作为重要的解释变量，金融市场发展程度作为中介变量，利用中国31个省市的面板数据进行实证检验。实证结果表明，中国金融市场目前无法发挥中介作用以促进FDI对经济增长的影响。本文的创新点在于，在梳理了金融市场在FDI对经济溢出过程中发挥中介作用的具体机制的基础上，进一步使用中介效应逐步检验法实证检验了FDI影响经济增长过程中中国金融市场的中介作用。在考虑到了内生性问题、利用不同的金融市场发展程度衡量指标和333个地级市样本等稳健性检验也表明，本文的结论是成立的。最后，文章反思现今中国经济的发展以及金融市场的深化，并为中国金融经济良好健康发展提供可行性建议。
其他文献
多数学者的研究表明，国有企业存在效率低、资源闲置、监督管理不足、用工成本过高、产权结构不清晰等问题。而将国有企业民营化则可以带来业绩水平提升和经营效率的提高。进一步研究发现，所有权转移对企业业绩并没有太多帮助，只有实现控制权民营化才能更有效地提升企业绩效水平。而过去文献对于控制权变更的衡量，多是采用实际控制人变更、第一大股东变更等反映所有权变更的变量。董事会作为公司重要的经营决策机构，与企业生产经
中国正处于经济发展方式从外延式增长转向内涵式发展的转型期，全要素生产率的提升是经济内涵式发展的核心推力之一，而科技创新是提升全要素生产率的关键因素。企业作为市场经济的微观单元，其创新的活力与动力是整个经济创新与发展的内在决定因素。随着资本市场制度的逐步建立与完善，股票市场在国民经济中扮演着日渐重要的角色。在股票市场上，分析师作为重要的信息中介发挥着重要的作用。已有研究表明，分析师能够提升资本市场的
国内金融市场是中国社会主义市场经济中重要的子市场，同时也是构成国际金融体系主要组成部分之一，发展成熟且稳定的金融市场，是实现不同经济主体、不同层次融资需求的重要保障，甚至对整个金融体系乃至经济体系的正常运行起到重要影响作用。随着中国社会主义市场经济的发展和金融改革的不断深入，中国金融市场在近些年来有了长足的发展，资本市场也逐渐趋于完善，形成了以银行业为主导，券商、保险、基金、信托等多元化金融机构相
近些年来中国证券市场不断发展，相关规章制度也逐渐完善。从发达国家金融市场的发展经验可以知道，随着资本市场日趋完善，机构投资者在所有投资者中渐渐占据主导地位，其在证券市场中发挥的作用也愈加凸显。股东积极主义认为机构投资者由于较强的信息获取能力，雄厚的资金和专业的管理团队，在进行价值投资、参与公司治理时会提升企业价值。但行为金融学的相关理论表明机构投资者也并非是完全的“理性人”，调查数据显示中国多数机
近年来，股权质押已经逐渐成为了中国金融市场上越来越被广泛应用的一种新兴融资方式。但值得注意的是，股权质押这一行为在为控股股东提供融资便利的同时，也使控股股东面临着控制权转移的风险。与此同时，国家大力鼓励创新，持续推进创新驱动发展战略。创新，无论是对国家经济社会的发展，还是对企业在竞争日趋激烈的市场环境中的生存和长远持续发展而言，都是至关重要的。对于作为微观主体的企业来说，加大创新力度，提高自主创新
2008年全球金融危机后，各国进一步加深了对金融监管在防范系统性风险中具有重要作用的认识，纷纷加快了金融监管改革的步伐，以降低系统性风险、尽可能减少未来发生金融危机的可能性。英国将金融服务管理局划分为金融行为监管局和审慎监管局，前者负责监管金融行为和保护消费者权益，后者为英格兰银行下属机构，履行宏观审慎监管职能。美国出台金融监管改革白皮书，设立国家银行监管机构和消费者金融保护局。日本更加强调金融厅
当前经济环境下，中国处于产业升级的关键时期，目前中国非金融企业融资难，融资约束高，发展成本逐渐增加，转型升级压力大，产能过剩等因素导致非金融企业利润不断降低。金融资产投资一方面具有较高的收益，可以提高企业的经营绩效，另一方面可以提高企业资产的流动性，降低企业的融资约束，盘活自身的资产，提高资本利用率，因此越来越多的非金融企业选择配置金融资产，造成整个实体经济的过度金融化现状。经济过度金融化不但会造
现阶段的市场竞争趋势是供应链与供应链之间的竞争。企业与供应商和客户的关系显得越来越重要，许多企业已经意识到供应链的重要性。客户是企业的重要资源。获取重要的销售客户保障了企业的主要收入来源。客户的资金实力和购买能力越强，销售获得的收入就会越多。鉴于客户在供应链管理中的核心地位，大量的学者从不同方面研究了客户集中度给公司带来的影响。而本文从一个新颖的视角研究客户集中度对公司从银行借款能力的影响。 本
近年来，系统性风险已经成为中国中央银行和监管机构的关注重点，中央不断强调要健全金融监管体系，守住不发生系统性金融风险的底线。系统性金融危机的爆发既可能源于金融系统内部，也可能源于实体经济的风险事件，其传染和扩散的渠道众多，难以通过微观监管防控，因此宏观审慎监管的重要性逐步显现。另一方面，二十年来中国房地产行业逐渐成为国民经济的支柱型行业，其价格是否偏离了正常轨道也一直存在争议。但不可否认的是，房地
长期以来,国内外学者的研究焦点集中于信用风险和市场风险领域，而忽略了操作风险的存在。然而操作风险始终存在于商业银行的经营过程之中，对商业银行的发展产生极大消极影响，监管当局逐渐认识到加强和完善操作风险管理的急迫性与重要性。此外，金融自由化的发展和金融衍生工具的不断创新作为一把双刃剑，一方面为商业银行带来巨大的发展前景，另一面也引发一系列的风险及挑战。故而，如何正确认识并准确度量商业银行操作风险从而