房价泡沫与银行间系统性风险

来源 :西南财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:nickymin
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,系统性风险已经成为中国中央银行和监管机构的关注重点,中央不断强调要健全金融监管体系,守住不发生系统性金融风险的底线。系统性金融危机的爆发既可能源于金融系统内部,也可能源于实体经济的风险事件,其传染和扩散的渠道众多,难以通过微观监管防控,因此宏观审慎监管的重要性逐步显现。另一方面,二十年来中国房地产行业逐渐成为国民经济的支柱型行业,其价格是否偏离了正常轨道也一直存在争议。但不可否认的是,房地产作为重要的资产种类之一,其价格波动不仅关系到民生,也与金融系统的稳健性息息相关。
  本文主要研究了三方面相互关联的内容,包括对中国房价泡沫的甄别,对银行间系统性风险的测度,以及对二者关系的研究。首先,利用倒向上确界的ADF检验法对中国房地产市场的价格进行泡沫甄别,以判断中国是否存在房价泡沫。研究发现,近十年来中国分别在2012年、2013年、2016年和2017年的多个阶段存在正向或负向房价泡沫。然后,利用中国上市商业银行的股票价格数据构建了银行间的风险传染网络,并据此对银行间系统性风险进行测度。研究发现不同类型商业银行对银行间系统性风险的贡献大小存在差异,其中股份制商业银行的贡献度最高;本文识别的四家系统重要性银行(交通银行、民生银行、兴业银行以及浦发银行)中有三家为股份制商业银行。最后,将银行间系统性风险指标作为被解释变量,房价泡沫、银行特征指标及二者交互项作为解释变量,进行面板数据回归。发现房价泡沫的存续能够通过多种渠道显著增加银行间系统性风险,且银行自身规模与业务多样性以及银行业集中度的提升都能显著缓解银行间系统性风险。此外,在房价泡沫存续期,银行规模对系统性风险的缓解作用更强,而此时银行业务多样性对系统性风险的缓解能力会受到一定程度的抑制。
  虽然针对房价泡沫和银行间系统性风险的研究已经比较丰富,但是探讨两者关系的现有文献多采用向量自回归模型,难以识别二者之间的因果关系。本文将房价泡沫和银行特征指标作为解释变量对银行间系统性风险进行面板数据回归,可以更加全面深入地探讨房价泡沫、银行特征、以及银行间系统性风险三者之间的关系,从而为宏观金融理论提供一定的实证基础,并为金融监管和相关政策制定提供科学参考。
其他文献
作为一个不成熟的新兴市场,中国股市长期存在金融异象,市场有效性较弱,传统的金融理论基于理性人假设,不能解释这种现象,对此,引入行为金融学理论中的投资者情绪对于研究中国股市具有重要意义。随着中国A股市场的不断发展,机构投资者的规模和种类不断增加,但是股市暴涨暴跌的现象仍然存在。和以往研究投资者整体情绪不同,本文着重研究机构投资者情绪是否会对股市收益产生影响,研究内容主要包括:  首先利用主成分分析法
学位
2007年美国次贷危机爆发,在两年时间里愈演愈烈,发展成全面性的金融危机,并且逐渐渗透至实体经济,最终导致全球性金融危机,给世界经济造成严重影响。这场金融危机带给监管部门很大的警示,传统的微观审慎监管缺乏对机构间关联性的考虑,而针对系统性风险的宏观审慎监管由此产生并在2016年正式成为金融监管的主要模式。银行体系作为中国金融系统的主体在防控系统性风险上具有关键地位,商业银行之间相互渗透的交易业务使
学位
多数学者的研究表明,国有企业存在效率低、资源闲置、监督管理不足、用工成本过高、产权结构不清晰等问题。而将国有企业民营化则可以带来业绩水平提升和经营效率的提高。进一步研究发现,所有权转移对企业业绩并没有太多帮助,只有实现控制权民营化才能更有效地提升企业绩效水平。而过去文献对于控制权变更的衡量,多是采用实际控制人变更、第一大股东变更等反映所有权变更的变量。董事会作为公司重要的经营决策机构,与企业生产经
中国正处于经济发展方式从外延式增长转向内涵式发展的转型期,全要素生产率的提升是经济内涵式发展的核心推力之一,而科技创新是提升全要素生产率的关键因素。企业作为市场经济的微观单元,其创新的活力与动力是整个经济创新与发展的内在决定因素。随着资本市场制度的逐步建立与完善,股票市场在国民经济中扮演着日渐重要的角色。在股票市场上,分析师作为重要的信息中介发挥着重要的作用。已有研究表明,分析师能够提升资本市场的
学位
国内金融市场是中国社会主义市场经济中重要的子市场,同时也是构成国际金融体系主要组成部分之一,发展成熟且稳定的金融市场,是实现不同经济主体、不同层次融资需求的重要保障,甚至对整个金融体系乃至经济体系的正常运行起到重要影响作用。随着中国社会主义市场经济的发展和金融改革的不断深入,中国金融市场在近些年来有了长足的发展,资本市场也逐渐趋于完善,形成了以银行业为主导,券商、保险、基金、信托等多元化金融机构相
学位
近些年来中国证券市场不断发展,相关规章制度也逐渐完善。从发达国家金融市场的发展经验可以知道,随着资本市场日趋完善,机构投资者在所有投资者中渐渐占据主导地位,其在证券市场中发挥的作用也愈加凸显。股东积极主义认为机构投资者由于较强的信息获取能力,雄厚的资金和专业的管理团队,在进行价值投资、参与公司治理时会提升企业价值。但行为金融学的相关理论表明机构投资者也并非是完全的“理性人”,调查数据显示中国多数机
学位
近年来,股权质押已经逐渐成为了中国金融市场上越来越被广泛应用的一种新兴融资方式。但值得注意的是,股权质押这一行为在为控股股东提供融资便利的同时,也使控股股东面临着控制权转移的风险。与此同时,国家大力鼓励创新,持续推进创新驱动发展战略。创新,无论是对国家经济社会的发展,还是对企业在竞争日趋激烈的市场环境中的生存和长远持续发展而言,都是至关重要的。对于作为微观主体的企业来说,加大创新力度,提高自主创新
学位
2008年全球金融危机后,各国进一步加深了对金融监管在防范系统性风险中具有重要作用的认识,纷纷加快了金融监管改革的步伐,以降低系统性风险、尽可能减少未来发生金融危机的可能性。英国将金融服务管理局划分为金融行为监管局和审慎监管局,前者负责监管金融行为和保护消费者权益,后者为英格兰银行下属机构,履行宏观审慎监管职能。美国出台金融监管改革白皮书,设立国家银行监管机构和消费者金融保护局。日本更加强调金融厅
当前经济环境下,中国处于产业升级的关键时期,目前中国非金融企业融资难,融资约束高,发展成本逐渐增加,转型升级压力大,产能过剩等因素导致非金融企业利润不断降低。金融资产投资一方面具有较高的收益,可以提高企业的经营绩效,另一方面可以提高企业资产的流动性,降低企业的融资约束,盘活自身的资产,提高资本利用率,因此越来越多的非金融企业选择配置金融资产,造成整个实体经济的过度金融化现状。经济过度金融化不但会造
现阶段的市场竞争趋势是供应链与供应链之间的竞争。企业与供应商和客户的关系显得越来越重要,许多企业已经意识到供应链的重要性。客户是企业的重要资源。获取重要的销售客户保障了企业的主要收入来源。客户的资金实力和购买能力越强,销售获得的收入就会越多。鉴于客户在供应链管理中的核心地位,大量的学者从不同方面研究了客户集中度给公司带来的影响。而本文从一个新颖的视角研究客户集中度对公司从银行借款能力的影响。  本
学位