论文部分内容阅读
水质评价是通过客观的定量的描述水体状态,为水环境治理、研究与管理提供依据。然而水环境质量影响因素繁多,各指标间还存在着相关关系,同时在时间与空间尺度上还有变化。所以水环境质量既是客观存在的又是模糊可变的,既是多因素影响又是综合作用的。目前水质评价中指标权重确定方法一直存有争论;而且多数评价工作缺乏将污染物时空分布研究与水质连续动态综合评价进行结合;此外,也常忽视水体样品采集与分析过程的随机误差。上述问题的存在使得至今仍没有一个统一的评价模型。本文以碧流河水库为例研究水质动态综合评价方法并提出相应治理对策。研究主要成果如下:(1)改进后的主成分分析法利用规格化公式同步处理逆指标和无量纲化问题,提高了模型的计算效率;通过分析特征向量在主成分中可能出现的6种情况确定特征向量的方向,避免出现指标悖论情况,使得模型结果更加合理。(2)针对指标权重对于评价目标和评价对象的两层含义,提出基于改进AHP-PCA的可变模糊识别模型,其指标权重既涵盖了原始水质数据的信息,又融合了科研人员对问题的认识;且评价结果是一个区间,体现了水质的变化性与模糊性,与综合指数法、基于改进AHP-PCA的综合指数法比较,验证了评价结果的合理性,蒙特卡罗法模拟的水质算例评价结果表明随机误差影响较大,甚至会改变评价结果。(3)碧流河水库的动态综合评价结果表明水库水质较好在Ⅱ到Ⅲ类之间,能满足供水水源地的要求。水库各月各层间水质级别无显著差异,超标指标为总氮和夏季的溶解氧,其中溶解氧主要受到季节转化带来的温度变化影响,且存在温跃层现象;总氮主要受到降雨径流影响,汛前降雨导致大量污染物入库提高了总氮含量,且这种影响具有时滞性,汛期由于溢流污染物冲出水库导致含量下降,汛后随着污染物逐渐沉积,总氮含量逐渐降低。水库总氮一直偏大的原因可能与流域内土壤背景值和内源污染相关。(4)分析动态综合评价结果表明碧流河水库主要的影响指标是总氮、总磷和溶解氧,其指标权重分别为0.280、0.326、0.155,是影响最大的3个指标,主要问题是富营养化,受到点源污染、非点源污染和内源污染的共同影响。水库总氮水环境容量严重不足,总磷水环境容量尚有一定剩余,为了提高水质需要削减总氮输入并控制总磷输入,在分析污染负荷的来源的基础上提出了点源污染防治、非点源污染防治、内源污染防治、加强水质监测能力和完善水质管理制度的污染防治建议。最后指出了研究中的不足和问题,以便在日后的工作中进一步研究。