论文部分内容阅读
目的:观察对比浅针结合体针与口服替勃龙片治疗肾阴虚型围绝经期综合征的临床疗效,寻求治疗肾阴虚型围绝经期综合征更优方案,为针灸治疗肾阴虚型围绝经期综合征提供新思路。方法:选取符合研究标准的肾阴虚型围绝经期综合征患者60例作为研究对象,随机分为观察组和对照组。观察组采用浅针结合体针治疗,先行体针治疗,留针的同时行浅针操作,体针选穴为关元、子宫(双)、神门(双)、三阴交(双)、太溪(双),浅针选穴为山根、百会,每日1次,每次30min,连续治疗6天为1个疗程,疗程间休息1天,连续治疗4周,共治疗4个疗程;对照组口服替勃龙片1.25mg,每日1次,连续服药4周;两组均治疗4周后进行疗效评定。观察治疗前后中西医评分表、血清性激素(E2、FSH、LH)的变化情况,评价两组的临床疗效,对所收集整理的数据进行统计分析,假设检验设定为P<0.05具有统计学意义。结果:1.中医证候总评分:组内比较,两种疗法均能降低中医证候总评分(P<0.01);组间比较,观察组在中医证候总评分改善度上优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2.中医症状各单项评分:组内比较,两种治疗方案均能降低中医症状各单项评分(P<0.05);组间比较,观察组在改善烦躁易怒、失眠、五心烦热症状上优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),其余症状差异无统计学意义(P>0.05)。3.改良Kupperman总评分:组内比较,两种疗法均能降低改良Kupperman总评分(P<0.01);组间比较,观察组在改良Kupperman总评分改善度上优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。4.改良Kupperman各单项评分:组内比较,两种治疗方案均能降低改良Kupperman各单项评分(P<0.05);组间比较,观察组在改善失眠、易激动症状上优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),其余症状差异无统计学意义(P>0.05)。5.血清E2、FSH、LH值:组内比较,两种疗法均可降低血清FSH、LH值,升高E2值(P<0.01);组间比较,两组差异无统计学意义(P>0.05)。6.临床疗效:观察组的总有效率为92.86%,对照组为88.89%,两者疗效比较,差异没有统计学意义(P>0.05)。结论:1.浅针结合体针与口服替勃龙片在降低肾阴虚型围绝经期综合征患者血清FSH、LH值,升高E2值方面疗效相当。2.浅针结合体针与口服替勃龙片治疗肾阴虚型围绝经期综合征临床疗效相当,均能降低患者中医证候总评分、改良Kupperman总评分,改善临床相关症状,但浅针结合体针疗法在改善烦躁易怒易激动、失眠、五心烦热症状方面更具优势,值得肯定和研究。