2020年党的十九届五中全会提出坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位。改革开放以来我国科技创新成果显著,但其实关键核心技术创新能力依然存在不足,容易被别国“卡脖子”。技术的“卡脖子”问题,对我国发展而言既是挑战也是机遇。新一代信息技术的快速发展,全球市场电子信息产品已然成为新的经济增加点,这为我国电子信息产业提供了新的发展空间和发展动力。我国电子信息产业创新进步不仅需要龙头企业实力增强,更需要创新生态体系进一步完善,即企业知识网络的改进与协作研发网络的优化。而目前对于双重网络的交互与创新绩效间的影响研究较为缺乏。本文基于以上背景,对电子信息产业企业知识网络与协作研发网络对创新绩效的影响关系与机制展开理论及实证研究。通过文献综述与理论分析,本文依据社会网络理论、知识基础观与技术创新理论,将知识网络结构解析为知识网络中心度、知识网络密度与知识网络中介程度三个指标;对于协作研发网络层面选取协作研发网络中心度与网络权力两项指标来衡量;构建了以知识网络结构为自变量,双元式创新绩效为因变量,协作研发网络为调节变量的理论模型,并提出相关研究假设。本文采用专利计量法与社会网络分析法,首先借助python程序对从国家重点产业专利信息服务平台下载的企业专利申请数据进行处理并构建邻接矩阵;再使用UCINET软件对矩阵数据进行网络分析,以及相关网络指标计算;并通过Net Draw软件将构建的网络进行可视化输出;然后利用SPSS25.0对各项网络指标以及整合的数据进行描述性统计分析、相关性分析、回归分析、调节效应检验;并绘制出调节效应示意图以说明调节作用;最后根据实证结果对提出的假设进行检验并梳理结论。另外本文还采用解释性案例分析法,选择华为技术有限公司进行案例分析,加强研究的解释性。通过实证研究结果发现,知识网络中心度对探索式创新有负向影响与正U型影响,对利用式创新有正向影响;知识网络密度对探索式创新与利用式创新均有正向影响;知识网络中介程度对探索式创新有正向影响与倒U型影响。协作研发网络中心度对探索式创新有负向影响、对利用式创新有正向影响,对知识网络中心度与利用式创新、知识网络中介程度与探索式创新关系有负向调节作用;对知识网络密度与探索式创新、利用式创新关系有正向调节作用。协作研发网络权力对探索式与利用式创新均有正向影响,对知识网络中心度、知识网络密度与探索式创新关系、知识网络中心度与利用式创新关系均有正向调节作用;对知识网络中介程度与探索式创新关系具有负向调节作用。基于以上结论,本文针对企业如何构建知识网络、协作研发网络以促进创新绩效以及政府如何帮助企业提高创新绩效提出相关管理建议与政策建议。本文在理论方面有助于进一步完善知识网络、协作研发网络与创新绩效之间影响机制的研究,同时也通过对协作研发网络调节效应的验证,探究了协作研发网络对知识网络与创新绩效的不同调节作用与交互。在以往多以单一层面网络展开研究的基础上,丰富了创新网络的研究领域。在实践层面有助于帮助企业意识到知识网络、协作研发网络对技术创新的重要性以及影响途径,有助于企业加强自身知识网络与协作研发网络建设的科学性,有利于促进企业外部资源的有效获取,通过知识网络与协作研发网络的优化不断增强技术创新优势,提升创新能力,提高创新绩效,促进产业进步。