近年来，北京奥运会、国庆60周年大阅兵、上海世博会等大盛事让国民振奋，令中华民族受国际社会瞩目，而此前后在应对处置诸如大国殇5·12汶川地震、2008罕见雪灾、藏独分子拉萨3·14严重打砸抢烧等事件中，中国共产党、政府和人民表现出的团结一致精神，特别是2011年2月底3月初在利比亚大营救中，国家和政府英明而果断的决策、高效的营救速度和力度更是体现出党“以人为本”的执政理念和政府对普通百姓民生安危的高度重视与关怀，举国上下众志成城的凝聚力让国人自豪感慨的同时，更引发了学者的反思和研究。　　 古往今来，民族凝聚力的建设从来都是关系到国家生死存亡与发展的关键问题，中华民族在其五千年历史长河中既创造了灿烂与文明，也经历了磨难和洗礼。不论是秦皇汉武、唐宗宋祖历次战争对民族精神的锤炼，还是辛亥革命、“五·四”运动先进思想对国民思想的引领，不论是抗日战争解放战争的最终胜利、建立新中国的伟大创举，还是改革开放33年的巨大成就令中国国际地位的日益提升，在每一次重大的历史步伐中，中华民族备受考验磨难却经久不衰，其间我们均能看到伟大的民族凝聚力、国家凝聚力所发挥的重要而关键的作用。　　 学术界对凝聚力问题的研究由来已久，但以往的研究更多是侧重对民族凝聚力、社会凝聚力的解析，而未能将此重大问题置于国家建设与社会发展的现实背景之中，探讨其现实的作用、功能及实现路径。在全面构建社会主义和谐社会的进程中，伴随着经济、信息全球化发展的大背景，国家凝聚力建设被推到了突出位置，已经成为事关国家发展与社会稳定的重要工程和关键因素。中国共产党如何更有效地强化国家意识，构建和谐社会，进一步推动政治文明建设发展，并更有效地巩固自身政权基础，所有这些任务的完成，其中最为重要的因素，就是不断提高国家凝聚力，因此，国家凝聚力建设理所当然地成为马克思主义中国化发展的新课题与新任务。基于对国家凝聚力的高度关注，作者以构建社会主义和谐社会为背景，运用马克思主义社会矛盾理论，解释并分析当前社会现存的几种重要矛盾与关系，以通过这些矛盾和关系的解决为实现路径，切实提高国家凝聚力建设水平，由此对国家凝聚力问题做更为具体细致而又现实有效的研究，以服务于当前的社会现实。　　 本文研究在以下两点值得一提。其一是对“国家凝聚力”概念的矛盾性分析，认为应该摒弃传统认识对“凝聚力”概念的单向度、扁平式的理解，提出凝聚力是涵盖了吸引力与排斥力、向心力与离心力的合力，是其自身引力与张力动态平衡的结果。与此相同，社会作为有机整体有其自身的向心力与离心力，国家凝聚力建设的首要目标就是在这种向心力与离心力的矛盾运动中构建动态平衡。在此基础上，论文还着重分析了“凝聚”与“和谐”的内在关联，即凝聚是和谐的前提和基础，和谐是凝聚的目标与结果。在现实生活中，过度强调凝聚会消解社会有机体内部的活力，导致僵化，造成和谐的表面化；过分强调和谐会导致对于不同意见和观点的排斥，从而造成貌似神离，最终人心涣散。“凝聚”与“和谐”两者是互相促进、互为依存的关系，构建国家凝聚力是为了最终实现和谐社会，缺少其中的任何一方面都会影响国家的稳定与社会的进步。国家凝聚力建设与和谐社会的构建是同一过程，和谐社会构建中的社会矛盾及关系的解决过程就是有效提高国家凝聚力的过程，两者相辅相成，密不可分。　　 其二，是在探讨当前和谐社会语境下国家凝聚力建设的问题时，作者运用马克思主义的社会矛盾学说，对当前现实的社会矛盾和关系进行的分析与研究。有了对“国家凝聚力”概念的矛盾性分析这一基础，转而从国家凝聚力建设的现实情况出发，梳理出和谐社会语境下国家凝聚力建设过程中出现的几种重要的社会矛盾及关系，即人民对执政党的政治认同与背离之间的矛盾、经济发展速度效率与社会公平稳定之间的矛盾、社会文化及价值观的“和”与“不同”间的矛盾、中国发展与“中国威胁”间的矛盾等，把握好国家凝聚力建设的切入点与关键之所在。基于对以上矛盾与关系的认识和分析，论文提出四条具体路径作为提高国家凝聚力的现实办法，分别为：第一，政通凝聚--提高人民对执政党的认同度；第二，民生凝聚--缓解经济发展速度与社会公平稳定的矛盾；第三，人和凝聚--创造“和而不同”的文化环境：第四，军事保障－－确保国民安全与睦邻友好的发展环境。通过这四种建设路径的梳理、论证，一方面丰富并拓展马克思主义有关社会矛盾的学术理论和观点，丰富当前国家凝聚力建设的理论研究；另一方面，为国家凝聚力建设的具体实践提供积极合理建议和参考。