论文部分内容阅读
中大别碧溪岭地区含柯石英榴辉岩目前已报道的Sm-Nd矿物等时线年龄(210-218 Ma)明显比普遍认同的中大别地块超高压变质作用峰期变质年龄(226±3Ma)年轻,造成其年龄偏年轻的原因是一个令人感兴趣的Sm-Nd变质年代学问题。本文对碧溪岭榴辉岩进行了岩相学、矿物化学、石榴石水含量,Fe、Mg以及Sm-Nd同位素年代学的研究。岩相学观察发现,石榴石发生了显著的破碎,在破碎的石榴石颗粒内存在颜色不均一性,有深红色(Grt-R)和浅粉色Grt-P)两类石榴石,且二者化学成分有明显差异。Grt-R具有更高的FeOT含量以及钙铁榴石(Adr)比例,和更低的Al2O3含量以及钙铝榴石(Grs)比例。Grt-P比Grt-R有更低的水含量(15-35 ppm vs 34-65 ppm),结合Grt-R与破碎裂隙有密切关系,表明石榴石颜色变化是流体交代造成的。Grt-P是超高压矿物,而Grt-R是Grt-P与退变质流体相互作用的产物。另外,同一样品中的绿辉石随着Fe升高也部分退变质为霓辉石-普通辉石。石榴石和辉石的Fe,尤其是Fe3+含量的升高,表明流体为氧化性富Fe流体。流体交代带来的Mg2+或者Fe2+与Ca2+的置换引起了耦合的REE元素和配分模式的改变。Grt-R的Sm和Nd含量都低于Grt-P,但是Sm/Nd比值却更高。用未被退变质流体改造的粉色高压石榴石+绿辉石+金红石做Sm-Nd等时线定年,获得误差范围内一致的226.0±3.8 Ma,225.0±3.9 Ma以及226.2±6.9 Ma的年龄。这一结果与公认的中大别地块的超高压变质峰期变质年龄(226.0±3 Ma)一致,表明226.0±3 Ma也是碧溪岭变质区的峰期变质时代。而用退变质改造的粉色石榴石+绿辉石+金红石连线给出较年轻的年龄值218.9±5.9 Ma-202.8±4.8 Ma,理论分析表明这是退变质改造石榴石的Sm/Nd比值抬高,但是Nd同位素比值不变或降低的结果,因此年龄没有地质意义。尽管退变质流体与石榴石相互作用发生了铁交代反应,但改造前后的石榴石Fe,Mg同位素组成没有发生变化。原因可能是交代流体与Grt-P有相近的Fe同位素组成或者是由于流体带入的Fe的比例太小。具体是哪种原因,需要深入研究。碧溪岭榴辉岩的退变质矿物组合为Grt-R+霓辉石-普通辉石,而不是角闪石+钠质斜长石或者后成合晶,表明流体交代发生在角闪岩相退变质之前、超高压岩片折返的初期。