我国积极参与多边贸易谈判和缔结区域贸易协定,不断协调贸易关系,促进贸易发展。鉴于农业领域的特殊性,贸易协定是否惠及和改善农产品出口贸易环境,农产品贸易环境优化的空间潜力有多大,是本文探讨的核心问题。一方面,贸易成本反映一国在国际市场的融入程度,是衡量贸易环境的重要指标。关于贸易协定有无实质性降低贸易成本,前人的研究颇有分歧。另一方面,贸易成本弹性反映了降低贸易成本来扩大贸易流量的空间大小,是衡量贸易优化潜力空间的有效指标。关于成本弹性的研究目前尚不全面和系统。本文在综述现有研究分歧的基础上,采用Novy(2011)改进的微观意义上的引力模型,对中国与59个贸易伙伴的双边农产品贸易成本、初级和加工农产品贸易成本进行测算分析,研究结论表明:我国农产品贸易成本呈明显的下降趋势;2013年农产品加权平均贸易成本为99%,仍高于世界平均水平;农产品贸易成本在不同细分行业和贸易伙伴间均体现出充分的异质性特点:初级农产品贸易成本显著高于加工农产品,我国与发展中经济体之间的贸易成本显著高于与发达经济体;发达经济体对初级农产品保护程度更高,发展中经济体对加工农产品保护程度更高。随后借鉴经典引力模型回归分析贸易协定对中国农产品贸易成本的影响。具体而言,地理和文化因素作为控制变量,RTA和WTO作为代表贸易协定的关键解释变量。同时本文引入行业和贸易伙伴的虚拟变量分析贸易成本决定因素的异质性。实证发现:地理因素依然是阻碍贸易发展的决定性因素;WTO对中国农产品贸易成本几乎没有影响;RTA在5%的显著水平上反而提高了农产品贸易成本。此外,实证研究中进一步证实了贸易成本的行业和贸易伙伴国异质性。贸易成本反映的是当年贸易阻力的即时指标,并不能反映未来贸易优化的空间大小。故本文接下来利用Novy(2013)超越对数引力模型,将弹性内生化,测算1995-2015年中国与23个贸易伙伴的农产品出口贸易成本弹性,分析降低贸易成本对不同贸易伙伴间贸易流量的差异化影响程度,得出如下结论:贸易成本弹性随进口份额的增加而减小,总体在[0.16,1008]之间浮动;我国农产品贸易成本弹性逐年下降且下降速度越来越慢,通过降低贸易成本扩大贸易流量的空间正不断缩小;我国与东南亚国家弹性数值较小,贸易环境的优化不应一味致力于降低贸易成本,与欧美国家贸易成本弹性数值较大,未来应该寻求更多的机会开展双方经贸合作。最后提出相关建议:保障农产品基础地位初衷不改,丰富农业内涵;巩固现有市场的同时拓展欧美发达国家市场;加快技术创新,合理应对贸易壁垒。我国应着重将贸易协定的实际优惠效用进一步应用和表现在农产品自由化上。