随着我国资本市场不断发展,风险投资（Venture Capital）作为一种新型融资方式逐渐被人们所认识。我国风险投资行业起步较晚,但在经历中国市场经济的大潮后,风险投资行业获得了较大发展,经历了由弱到强、快中求稳到现在有序发展的几个阶段,为国内中小企业融资与中国宏观经济发展做出了重要贡献。家族企业是我国很多民营企业的组织形式,我国家族企业的雏形从70年代开始,经历四十多年的发展至今,已逐渐成型并成为中国经济的重要组成部分,但随着我国经济发展进入新阶段,家族企业在发展过程中也面临着新难题与新挑战,如何完善家族企业治理结构,促进其稳定可持续成长成为了一个重要议题。国内外许多学者研究表明,风险投资进入被投企业后,凭借其雄厚的资金实力、丰富的管理经验完善了被投企业的公司治理结构,促进了企业的成长与发展。在此基础上,鉴于我国家族企业在当前经济发展形式前面临转型成长的问题,本文就此研究风险投资对家族企业成长的影响。在理论上,本文先对以往文献进行系统性梳理,包括风险投资对企业成长的影响、风险投资对公司治理的影响,并对家族企业的公司治理进行相关文献总结。通过对两者研究的阐述引出本文研究主题,即风险投资对家族企业成长的影响与内在机理。然后,基于委托代理理论、资源依赖理论等理论基础,分析风险投资参与对家族企业成长的影响,并提出具体的理论假设。最后,以公司治理为中介变量,研究探讨风险投资影响家族企业成长中的内在机理。在实证研究方面,本文以2011-2020年在我国创业板上市的家族企业为分析目标,通过主成分分析法构建家族企业成长性综合指标G,从风险投资特征出发（是否具有风险投资、是否联合风险投资、风险投资持股）,建立模型并运用相关计量方法对风险投资与家族企业成长的影响及其内在机理进行实证检验与分析。本文的理论与实证结果表明:（1）风险投资参与提高了家族企业的成长性,具有风险投资背景的家族企业成长能力更好。（2）风险投资参与对家族企业公司治理产生影响,具有风险投资背景的家族企业拥有更高的董事会规模和独立董事比例、更高的管理层激励水平,同时拥有更低的股权集中度。（3）风险投资影响家族企业成长的过程中,董事会规模、独立董事比例、管理层激励发挥部分中介作用;而股权集中度在其中并不具有中介作用。（4）此外,在对风险投资特征变量研究中发现,风险投资持股比例与家族企业成长具有正向关系,风险投资持股比例越高,家族企业成长性越好;而风险投资的联合投资对于家族企业成长并没有显著影响,联合投资虽然拓展了企业的融资边界,但对于家族企业成长方面尚没有发挥积极作用。本文的创新之处在于:（1）过去学者研究都集中在风险投资产生的短期经济影响,忽视其内在长期影响,本文通过构建企业成长性这一综合指标,从企业长期成长的角度研究风险投资产生的影响,丰富风险投资领域的研究内容。（2）不同于以往文献采取普通上市公司为研究对象,本文对研究对象进行细分,选取家族企业上市公司为研究样本,拓展了企业研究范围,也丰富了家族领域相关研究。（3）本文以公司治理为纽带,通过研究董事会、管理层、股权结构在风险投资影响家族企业成长中起到的中介作用,探讨风险投资影响家族企业成长的内在机理,深化了风险投资对企业影响的分析框架。