作为宏观经济重要变量的货币供应量,长期以来都是以总量概念纳入经济和金融学的研究视野。然而,在各国货币经济的实践中,货币供应量通常都以流动性强弱划分为不同的层次,这种层次的划分使得货币供应量具有了结构概念。货币结构虽然因为人们的主观规定性而存在,但是只要这种主观规定性在时间上前后一致,其便具有了研究价值。从总量深入到结构,符合人们的研究逻辑。就货币结构而言,它既是金融发展和货币政策作用的结果,同时又会对货币总量及货币政策目标的实现产生重要的反作用,不同的货币结构可以形成不同的货币政策效应。从这个意义上讲,深入挖掘货币结构不仅有助于更好的发挥货币供应量作为总量的功用,而且能够增强货币政策的有效性。但是,在传统的货币政策理论和实践中,没有充分考虑和重视货币结构对货币政策的作用,没有将货币结构纳入到货币政策的研究、制定和实施中,这不能不说是传统货币政策理论和实践的一大缺陷。本文基于改革开放以来我国金融发展的实践,将研究视角从货币总量深入到货币结构,对货币结构的历史变迁、变动趋势以及影响货币结构变动的主要因素等进行认真研究。这些研究还不能形成一个逻辑上前后一致的研究框架,而是偏向于围绕与货币结构相关的货币经济生活中的热点问题展开。流动性过剩、存款定期或活期化、电子货币发展等等金融发展中出现的现象或问题,本文都从货币结构的角度给予了分析,针对部分问题还提出了一些政策建议。具体地,除第1章导论外,本文的正文分为7章来分别展开论述。第2章分析货币职能与货币结构的关系。不同的货币层次在社会经济生活中所承担的职能不同,货币结构的变化可能意味着经济运作方面的变动,货币职能与货币结构是密切相关的。第3章主要分析货币结构与货币政策相互关系。货币供应量作为我国中央银行的货币政策中介目标,始终会是中央银行的重要观测和调控指标。货币政策调控效果与预期总是出现偏差的现实,要求我们对货币供应量进行深入层次的研究,即从总量研究深入到结构研究。这是因为货币结构与货币政策具有密切的相关关系。货币政策的实施最终会通过反映在货币结构的变动上来,即产生货币结构效应；而货币结构的变动同样会对货币政策的效果产生影响,即产生货币政策效应。第4章对我国改革开放以来货币总量和结构的变迁进行描述。改革开放以来,随着我国国民经济的迅速发展和国民经济的金融化、货币化和证券化的不断推进,整个社会的金融行为也发生了比较大的转变,我国货币总量和结构都发生了比较显著的变化。在此基础上,第5章深入研究货币流动性与货币结构。学者们通常用货币结构尤其是(M1/M2)指标来反映货币流动性的变动情况。货币流动性对整个宏观经济具有重要的影响作用。就最近两年我国的实际情况来看,货币流动性的显著变化与人民币流动性过剩现象具有显著的相关关系。第6章探讨基础货币结构与货币供给。基础货币与货币乘数一起是货币供给的主要源泉。基础货币的来源也就是货币供给的来源。从实证分析来看,我国基础货币来源结构经历了一个变换过程,不同的时期基础货币的主要来源存在很大的差异。目前,我国基础货币的主要来源是外汇占款。因此,要控制流动性过剩,就必须从控制基础货币着手。第7章研究微观主体与货币结构之间的关系。货币以流通中现金与银行存款形式存在。货币结构不仅与中央银行的货币政策有关,更直接决定于微观主体的市场行为。在既定的货币政策下,企业和居民户根据自身的收益和风险偏好,理性选择自己的货币持有形式。个体选择结果的加总,形成宏观层次的货币结构。除了流通中现金,绝大部分货币以银行存款形式存在,因此货币结构的变动与商业银行的经营关系密切。对于商业银行而言,不同类型和不同层次的银行存款即货币,其资金成本也就是向储户所支付的利息高低有着显著差异,因此货币结构的变动往往会对商业银行的经营业绩造成影响。这种影响是相对隐性,不同于诸如中央银行利率政策调整收窄利差那样直接,但有时其影响却是巨大的。第8章阐述电子货币发展对货币结构的影响。虽然理论界对电子货币是否是真正意义上的“货币”还存在诸多争论与探讨,但是一个肯定的事实是,电子货币的发展正在和将要对货币结构产生重要影响。电子货币作为新生事物,以其迅猛的发展速度和人们普遍的接受程度正渗透到经济生活中的各个方面,这一点我们无法回避,也不容忽视。电子货币的流行会对传统货币产生替代作用,虽然其内在机理还有些不甚明了,但是对货币结构的影响是显而易见的。中央银行需要高度关注电子货币的发展对货币政策的重要影响,采取措施加强对电子货币的监管。