本文在总结损害商品声誉罪部分案例的相关争议点的基础上,结合目前国内外学者已有观点,围绕损害商品声誉罪的相关疑难问题,如本罪犯罪构成的要件、刑罚裁量中的相关问题展开论述和思考。具体而言,损害商品声誉罪犯罪构成要件的认定问题方面,本罪的客体为社会主义市场经济秩序和他人的商誉权,“他人”一词特指具体特定的自然人或法人。对客观方面要素进行逐一分析后,认为捏造并散布的行为必须同时并存;虚伪事实应当理解为引起他人误解的事实、一种不正当的说法;本罪属于典型结果犯兼具行为犯,重大损失应当只包括因犯罪行为所造成的直接经济损失,其他严重情节应该严格依据本罪的司法适用进行认定。同时认为应当注意言论自由的界限与企业的容忍义务。主体应当为一般主体,包含具有商业竞争关系的个人和法人,且应当是经营者。本罪不属于目的犯,从意志因素无法判断主观方面是希望还是放任,所以部分情况下应包括间接故意,犯罪目的与动机不影响该罪的认定。本罪的刑罚裁量中相关问题方面,通过实证分析得出我国目前损害商品声誉罪主刑和罚金刑的一般裁量规律及存在的问题,并商讨提出切实可行的解决方案。