基础研究是整个科技创新活动的基础和源泉,对于一个国家的长远发展至关重要。作为我国支持基础研究的主要渠道之一,国家自然科学基金面向全国所有的基础研究队伍,鼓励和支持科学家自由探索。其依靠科学家、尊重科学自主性的民主管理机制,与“平等竞争、激励创新”的运行机制,使得其经费的投入效率高于其它方式(周寄中,2008)。综合考虑定位倾斜、投入规模、资助范围和数据准确性等因素,国家自然科学基金资助情况和申请情况更能全面、真实地反映我国基础研究的研究水平和活跃程度。　　 上世纪90年代以来,我国早期的基础研究资源行政性布局发生了较大改变,省域基础研究发展水平出现明显的非均衡布局。在这个过程中,哪些因素影响了各省市基础研究活跃程度和研究水平的变化?我国基础研究呈现怎样的空间布局?是否会出现研究资源过度集中而形成空间集群?在不断加大投入的同时,我国基础研究经费在省域间应该如何分配?对上述问题的研究,不但能从理论上加深对基础研究投入特点的认识,更能为我国基础研究经费投入政策制定提供依据。现有文献中,对基础研究的考察主要还集中在其投入强度、产出绩效评价等方面,对基础研究经费分配影响因素的定量研究还相对较少,没有从省域层面对我国基础研究的空间分布问题进行过定量研究。　　 本文选取国家自然科学基金视角,运用定性和定量研究相结合的方法,对上述问题进行了深入研究。本文首先介绍了我国基础研究发展历程和现有的管理和计划体系,分析了近年来我国基础研究取得的成效。其次分析了我国基础研究的投入渠道、投入特点及存在的问题。再次,以国家自然科学基金为例,对影响我国省级基础研究活跃程度和水平的主要因素进行计量研究。最后,从国家自然科学基金视角,探讨了我国省域基础研究的空间相关性问题。与现有研究相比,本文创新工作主要体现在以下几个方面:　　 ①从省域层面,对影响我国基础研究活跃程度和研究水平的主要因素进行计量研究。国内关于基础研究竞争性科研经费分配方面的文献主要集中在学科布局方面的定性研究,少数的定量研究中则主要以高校为对象进行分析,而从省域的角度尚无相关文献就此问题进行过研究。本文采用1998-2007年国家自然科学基金面上项目的申请和资助活动面板数据,对影响我国省域基础研究活跃程度和研究水平的主要因素进行计量分析。结果显示,知识存量、科研人力资本和经济发展质量对省域基础研究活跃程度和研究水平有显著的影响,与省域申请活动和资助活动呈显著的正向关系。省域总量经济规模并不必然促进基础研究活动的增加。　　 ②引入空间统计方法,对我国省域基础研究活动空间相关性进行了定量研究。现有文献在考察国家自然科学基金地域分布时,都只采用了传统统计方法分析其静态特点,没有对分布变化情况进行过动态研究,得出的结论相对简单,对科学基金申请和资助活动在省域之间的空间相关性研究尚属空白,国家自然科学基金资助活动不均衡分布是否会导致项目在空间分布上的集聚等一系列问题尚需进一步探讨。本文首先从理论上探讨了基础研究的空间集群效应,接着采用国家自然科学基金1998至2010年的相关数据,运用前沿空间统计方法,从空间距离的角度全面考察了国家自然科学基金面上项目申请与资助活动的空间分布特征,并比较了国家自然科学基金资助活动区别于应用技术和经济发展的动态发展趋势,最后着重分析了面上项目在不同省域之间的空间相关性。结果表明,国家自然科学基金面上项目申请活动已经表现出显著的空间集聚效应,空间依赖性将持续增加。面上项目资助活动的空间相关性呈现逐年增强趋势,并有可能在2015年左右出现显著的空间集聚现象。　　 ③引入空间统计方法,对国家自然科学基金中地区科学基金实施效果进行了定量分析。从世界经验来看,设立专项基金支持科研相对薄弱地区的科学研究是实现区域之间的均衡、协调与可持续发展的必要措施之一。现有文献对地区科学基金的讨论绝大多数都是针对基金管理问题的定性研究。受传统统计方法的限制,对科学基金非均衡空间分布情况下地区科学基金实施效果的分析尚不够深入。本文全面分析了地区科学基金在扶持边远地区基础研究发展方面的效果,并运用前沿空间统计方法着重分析了地区科学基金在缓解基础研究空间集群现象中的作用。结果显示,地区科学基金有效影响了全国基础研究的空间分布,一定程度上缓解了基础研究资源过分向少数基础研究实力强的地区集中。但是由于地区科学基金现有规模有限,其作用正在弱化,有必要加大力度或采取新的措施予以加强。